Нет фальсификациям протоколов судебных заседаний! - Праворуб

Dec 19, 2011 14:29

Оригинал взят у irena_nesterova в Нет фальсификациям протоколов судебных заседаний! - Праворуб

Фальсификации протоколов судебных заседаний - порок басманных судов, инструмент, применяемый ими для обоснования заведомо неправосудных решений.
Обобщив международный опыт, Сообщество юристов и адвокатов "Праворуб"  вышло с законодательной инициативой о введении единых  ( Read more... )

перепост

Leave a comment

Comments 4

under_s December 19 2011, 09:06:52 UTC
В Арбитражных судах и так уже аудиозапись по умолчанию ведется.

Reply

yurist74 December 19 2011, 09:27:47 UTC
Про арбитраж и так все понятно, вопрос стоит о судах общей юрисдикции

Reply

under_s December 19 2011, 18:00:30 UTC
Херь эта ваша законапроекта.
1. Аудиозапись можно сфальсифицировать.
2. Размещение записи на сайтах - прямое нарушение как частной, так и коммерческой тайны.
3. Опытный судья и без процессуальных нарушений найдёт способ получить нужный результат, хоть пиши хоть нет.
4. Стенограммы - ни разу не доступный большинству населения вид письма.
5. Есть вариант проще - дать право стороне вести аудиозапись, как это сейчас есть в административном процессе.

Reply


pittsqik March 30 2012, 05:24:56 UTC

Leave a comment

Up