Боги войны

[yuripasholok]

Несмотря на то, что вопрос механизации артиллерии продолжается, буксируемые системы никуда не делись. Как показывает опыт конфликтов, буксируемые орудия не утратили своей актуальности. Безусловно, у САУ куда быстрее процесс развертывания, да и перемещаются они быстрее, тем не менее, без обычной буксируемой артиллерии всё равно не деться. Так что и

Comments

[left_element]

Это чего они, прямой наводкой херачат?

[piter_s]

Так калибр мелкий.

[strannik001]

В КПА есть стрельба прямой наводкой по танкам.

[ping_ving]

Сдаётся мне, кто-то опять путает траекторию и метод наводки.
Впрочем, при такой-то настильной траектории с непрямой наводкой и впрямь париться не стоит.
С другой стороны - это ведь учения.

[e79vk6600]

Обе фотки одинаковых.

[ext_1829625]

А вот эту пушку, что на фотке, всколькером нужно вручную катать?

[demonmsk]

по асфальту? если под станины колёса подставить то десяток справится.

[strannik001]

Оно конечно да, но им бы, что-нибудь наподобие вот этого:
http://gurkhan.blogspot.com/2013/02/blog-post_5100.html?m=1

[demonmsk]

тут явно прямая наводка.
Но начищенные гильзы лежащие поверх маскировки - забавляют :)

[ndochp]

Ну процесс развертывания пофиг, но процесс свертывания то должен делать буксируемую арту почти одноразовой в конфликте примерно равных противников. Или только из глубокого тыла по переднему краю?

[strannik001]

С АСУНО можно перевести контрбатарейную борьбу в контрорудийную, увеличив расстояния между гаубицами. Т.е. для уничтожения 6-орудийной батареи без АСУНО(150х50 метров) нужен один огневой налет с расходом снарядов 180 шт., а при контрорудийной 6 огневых налетов с(300х6) расходом 1800 152-мм снарядов.

[rabbit1960]

а расчеты будут мужественно наблюдать как орудия одно за другим за радугу уходят.