Киберпанк, в котором мы живем

May 22, 2020 09:20

В минувшем ноябре случилось одно событие, которое припомнили многие любители фантастики. Как раз в это время разворачиваются событие культового, среди любителей киберпанка, фильма Blade Runner. Созданный Филипом Диком и Ридли Скоттом мрачный мир 2019 года стал примером того, что такое наше недоброе недалекое будущее. Несмотря на то, что картину ( Read more... )

культпросвет, киберпанк

Leave a comment

Comments 70

orc_chieftain May 22 2020, 06:41:03 UTC
Не ждал такого текста, но ето был очень приятный сюрприз :-)

И немножко про тоталитарных режимов:

http://izbrannoe.com/news/yumor/oruell-protiv-khaksli/

Reply


valeri677 May 22 2020, 06:51:24 UTC
Автор всё равно пишет по принципу "написал и забыл", поэтому скажу - пустота пустот, "про танки" лучше получается :).

Reply


nort_uliss May 22 2020, 06:58:41 UTC
Согласно прогнозам, все должно было произойти очень быстро ( ... )

Reply

misha_makferson May 22 2020, 08:47:52 UTC
Представления, что кто то "нажимал на тормоза" оно скажем так, довольно поверхностное. Например почему Шатлы прикрыли, ведь сама идея была вполне разумная? Никакого злого умысла здесь разумеется нет. Просто не образовалось грузопотока под который проект был рассчитан. А не образовалось в том числе и по причине прогресса электроники, оказалось, что не надо таскать спутники на ремонт на Землю или ремонтировать их на орбите. Спутник сломался, так сбросим его в Тихий океан и следующий запустим. Железяки уже чуть ли не дешевле запуска обходятся. А человекообитаемые станции на орбите зачем? Микроспутники великолепно делают то же самое и сбрасывают данные на Землю в реальном времени.

Reply

vakhnenko May 22 2020, 15:29:41 UTC
> не образовалось в том числе и по причине прогресса электроники

Не образовалось в первую очередь потому, что американцы не захотели тратиться на циклопическую космическую инфраструктуру, о которой мечтала НАСА. Все эти орбитальные станции на 50-100 человек (!), постоянная лунная база, полеты к Марсу, и так далее.


... )

Reply

nort_uliss May 23 2020, 07:49:58 UTC
в принципе и путешествия Колумба насколько помню, были убыточными.

Reply


wollsen May 22 2020, 07:55:10 UTC
зная, как ведут себя на твердых дорогах большинство водителей, летающие автомобили кажутся мне очень, _очень_ опередившими эпоху. Долно случится общественное принятие автономного движения автомобиля вовсе без участия пилота, тогда о третьем измерении можно подумать 8))

Reply

yuripasholok May 22 2020, 08:01:24 UTC
А это одна из ключевых причин, почему летающих машин нет. Худо-бедно, при четкой безопасности они бы развивались куда быстрее.

Reply

nukemall May 22 2020, 10:15:35 UTC
Их нет потому, что они технически невозможны в таком виде, который бы позволил конкурировать с другими транспортными средствами. В отличие, например, от СПК которые имеют какой-то смысл конкурируя с авиацией МВЛ или экранопланов которые просто воплощение понятия "миномёт-лопата" т.е. сочетают недостатки самолёта и водоизмещающего судна достоинств не имея.

Reply

pustota_live May 22 2020, 12:31:20 UTC
летающие машины в кино - просто очень наглядный маркер "футуризма", как и огромные видоэкраны на зданиях. Просто люди пытаются экстраполировать понятные им предметы из настоящего в будущее, наделяя их избыточными фичами. В реальности же появляется нечто совершенно новое. Кто их нас предполагал в 80-х, что люди на улице в 2019 будут пялиться не огромные цифровые билборды, а втыкать в персональные экранчики?
Разумная жизнь развивается по пути облегчения передачи информации: сначала речь, потом письменность, потом книгопечатанье, потом телеграф, потом интернет, потом ..?
Скорее всего прогресс пойдёт в рамках информационных технологий, но попутно надо решать проблему белкового питания и сворачивания животноводства, а так же снижения энергозатрат на сверхмобильность и избыточное потребление номосапиенс.

Reply


deadmanru May 22 2020, 08:46:08 UTC
>Поэтому кода кто-то умный опять хочет написать "Прости, Юра", пусть немного включит мозг и подумает, готов ли он неслабо так уронить себе личный комфорт ради глобальных достижений человеческого прогресса.

Теперь весь мир говорит об Асуанской плотине. Это действительно величайший дар советского народа Египту. Однако Насер сначала обратился к США и лишь после того, как они ему отказали, попросил помощи у нас. Причем тогда у него было отчаянное положение: раскол Объединенной Арабской Республики (выход из нее Сирии), появление грозного соперника (Касем в Ираке), тяжелое внутреннее положение, отказ США построить плотину и т.п ( ... )

Reply

nukemall May 22 2020, 10:17:43 UTC
Никто сотен миллиардов долларов "папуасам" не дарил, были поставки техники, оборудования итп, причём в доллары стоимость этих поставок пересчитали по пропагандонскому курсу 60 копеек в реальности не использовавшемуся кроме как при покупке наличных долларов у иностранных туристов.

Reply

deadmanru May 22 2020, 10:28:03 UTC
>Никто сотен миллиардов долларов "папуасам" не дарил,

Как не дарил? Техника у нас в СССР по щучьему велению появлялась, или на её производство тратилось куча человеко-часов-металла-электричества и прочего?

>причём в доллары стоимость этих поставок пересчитали по пропагандонскому курсу 60 копеек

Мало ли чего там считалось. Никто это ничего вообще не выплачивал и не собирался оплачивать. Причём всё это как СССР так и РФ всё списала.
Пропогандонский курс советского рубля? Ничего, что хлеб-алюминий и т.д. в США в разы стоил дороже, чем у нас в СССР? Т.е. тут за рубли покупаем чего то, везём в США и там продаём в разы дороже, но уже за доллары. Прибыль сотни %!

Reply

nukemall May 22 2020, 10:38:22 UTC
Мало ли чего там считалось. Никто это ничего вообще не выплачивал и не собирался оплачивать.
Это ты пропагандонскую хероту несёшь. Вполне себе выплачивали, шли встречные поставки "колониальных товаров" как потребительских вроде табака/сигарет, фруктов, вина итп так и разного рода сырья.

Причём всё это как СССР так и РФ всё списала.
Списали остатки в 90-х, в основном там были поставки б/у военной техники "прогрессивным режимам" к тому времени свергнутым.

Reply


Leave a comment

Up