листок А4 и таймсом yurigordonFebruary 24 2013, 07:19:09 UTC
Значит, Вам приснился бы этот листок, а всё остальное было бы уже необязательно :)
А если серьёзно, сначала я увидел стекло и понял, что это огромный, но практически невидимый объект. Причем он выглядел как часть еще гораздо большей фигуры - например, статуи Будды, не поместившейся в зал.
Не совсем понятноyurigordonFebruary 24 2013, 19:39:51 UTC
Мне тоже :) Чтобы понять, как это будет работать - надо построить. Увы )
Идея в том, что нирвана никакая, что она позиционируется (буквально и умышленно) как препятствие к «детской комнате», к веселью и к игре в зеркала - к миру. Сансара - «десять тысяч вещей», как сказал бы китаец: дробный мир, где мы сами дробимся и исчезаем, растворившись в собственных и чужих отражениях. Темная часть - мир еще более дробный, в котором исчезает личное и выявляется общее - форма, примитив, архетип.
Можно поиграть во все это, порадоваться и пойти дальше. Если же вернуться в первую часть зала и сосредоточиться на прозрачном (подумайте, как это сложно, если за ним «живая стена», то можно попробовать достичь если не просветления, то освобождения от суеты уж точно.
Или хотя бы понаблюдать со стороны, как другие радуются саморастворению - тоже поучительно )
Видите, какой многозначительный мог бы выйти объект ) Даже жалко, что он не будет построен.
Времени действительно нет. Это очевидная вещь, но доступная, отчего-то единицам.
У нас как-то с Антоном Мизиновым состоялся знаменательный диалог, в котором я, по всей видимости, так и не сумел ему передать это понимание, даже с учётом всевозможных метафор и конкретной математически-программистской и инженерной терминологии (учитывая этот наш с ним общий опыт). Ну, на то она и мистика, на то и трансцендентное, на то и нагваль. =)
Что до снов, в них зачастую сокрыто гораздо большее, чем обычно представляется. Действительно, на тот берег (в чаньской трактовке), если задуматься, нет и не может быть прямых, консистентных и зримых дорог. Река.
Comments 12
Reply
А если серьёзно, сначала я увидел стекло и понял, что это огромный, но практически невидимый объект. Причем он выглядел как часть еще гораздо большей фигуры - например, статуи Будды, не поместившейся в зал.
Reply
Reply
Там, где ночь, поле для игры. Человек как бы развоплощается, становится трехмерным объектом в пустом пространстве, наполненном отражениями.
Reply
Reply
Чтобы понять, как это будет работать - надо построить. Увы )
Идея в том, что нирвана никакая, что она позиционируется (буквально и умышленно) как препятствие к «детской комнате», к веселью и к игре в зеркала - к миру.
Сансара - «десять тысяч вещей», как сказал бы китаец: дробный мир, где мы сами дробимся и исчезаем, растворившись в собственных и чужих отражениях. Темная часть - мир еще более дробный, в котором исчезает личное и выявляется общее - форма, примитив, архетип.
Можно поиграть во все это, порадоваться и пойти дальше.
Если же вернуться в первую часть зала и сосредоточиться на прозрачном (подумайте, как это сложно, если за ним «живая стена», то можно попробовать достичь если не просветления, то освобождения от суеты уж точно.
Или хотя бы понаблюдать со стороны, как другие радуются саморастворению - тоже поучительно )
Видите, какой многозначительный мог бы выйти объект )
Даже жалко, что он не будет построен.
Reply
У нас как-то с Антоном Мизиновым состоялся знаменательный диалог, в котором я, по всей видимости, так и не сумел ему передать это понимание, даже с учётом всевозможных метафор и конкретной математически-программистской и инженерной терминологии (учитывая этот наш с ним общий опыт). Ну, на то она и мистика, на то и трансцендентное, на то и нагваль. =)
Что до снов, в них зачастую сокрыто гораздо большее, чем обычно представляется. Действительно, на тот берег (в чаньской трактовке), если задуматься, нет и не может быть прямых, консистентных и зримых дорог. Река.
Reply
Что касается мистики, я готов играть в нее сколько угодно, но воспринимать всерьез - увольте.
А вот играть можно на полном серьезе.
Reply
Leave a comment