Они хотя бы осили кое что выше среднего уровня и с юмором! Я понимаю, что плясать от *а везде хуже* нельзя. Но тем не менее, найдите лучше и чтобы еще это и пробили к воплощению? Не просто смелый дизайн проект, над которым все поахали и похерили. Не найдете. Так что ура :)
вообще довольно противоречиво получилось. и непонятно.
с одной стороны подобное вмешательство в шрифт - ход чисто логотипный и для навигации не годится (спотыкаюсь и злюсь каждый раз, пытаясь прочитать слово, где эта мелочь затрагивает какие-то важные узлы буквы). Но с другой стороны при всем этом логотип абсолютно никакой. И место (парк) такое, как было подмечено, где быстрое считывание навигации не обязательно. Мне пока абсолютно непонятно как это будет развиваться и как работать на местности, надо ждать и наблюдать
но вообще не покидает ощущение, что работу бросили на полдороги и идею, которую можно было хорошо дожать (додумать) и реализовать, воплотили абы как. и это результат ГОДА работы
Мне кажется, что есть противоречие между задачами "использовать навигационный шрифт" и "пошалить с буковками". Парк все-таки не скоростная магистраль, тут надписи имеют право читаться медленее, чем в аэропорту или на перекрестке. Поэтому можно было взять за основу что-то менее строгое и регулярное.
лично мне кажется, что детали слишком мелкие и спорные возникает ощущение, что это такая проверка зрения... и еще глаз постоянно расфокусируется - куда смотреть, какая птичка, при чем здесь этот хвостик и т.п идея норм, но слишком много деталей..
это игра, ребус. кому интересен уже решенный ребус?
и совершенно непонятно как все это будет смотреться на натуре - из гайдлайна я вообще не понял что и куда втыкать. словно берешь по мануал для телефона, а там всякие забавные и местами остроумные закорючки вместо инструкций: "а еще из буквы А вы можете сделать домик". не хочу я домик из буквы А, покажите как работает.
все-таки гайдлайн это не художественное произведение. хотя, признаюсь, мне самому часто хочется сделать из него роман.
Comments 36
Я понимаю, что плясать от *а везде хуже* нельзя. Но тем не менее, найдите лучше и чтобы еще это и пробили к воплощению? Не просто смелый дизайн проект, над которым все поахали и похерили. Не найдете. Так что ура :)
Reply
с одной стороны подобное вмешательство в шрифт - ход чисто логотипный и для навигации не годится (спотыкаюсь и злюсь каждый раз, пытаясь прочитать слово, где эта мелочь затрагивает какие-то важные узлы буквы). Но с другой стороны при всем этом логотип абсолютно никакой. И место (парк) такое, как было подмечено, где быстрое считывание навигации не обязательно. Мне пока абсолютно непонятно как это будет развиваться и как работать на местности, надо ждать и наблюдать
но вообще не покидает ощущение, что работу бросили на полдороги и идею, которую можно было хорошо дожать (додумать) и реализовать, воплотили абы как. и это результат ГОДА работы
Reply
Reply
возникает ощущение, что это такая проверка зрения...
и еще глаз постоянно расфокусируется - куда смотреть, какая птичка, при чем здесь этот хвостик и т.п
идея норм, но слишком много деталей..
Reply
и совершенно непонятно как все это будет смотреться на натуре - из гайдлайна я вообще не понял что и куда втыкать. словно берешь по мануал для телефона, а там всякие забавные и местами остроумные закорючки вместо инструкций: "а еще из буквы А вы можете сделать домик". не хочу я домик из буквы А, покажите как работает.
все-таки гайдлайн это не художественное произведение. хотя, признаюсь, мне самому часто хочется сделать из него роман.
Reply
Leave a comment