(Untitled)

Mar 30, 2012 12:19

Интересно, какова доля ручного процессинга при проведении электронного платежа? Скажем, из штатов в россию? И есть ли вообще необходимость в таком ручном процессинге, и в чем его суть, если он-таки есть? А если там чистая автоматика (собственно, не вижу к этому никаких препятствий), то вашу мать, откуда задержки в несколько дней между событиями ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

lionet March 30 2012, 16:34:49 UTC
1. Western Union делает это автоматом и за секунды.
2. В межбанковских сетях есть гарантии типа "4 дня", которые принимались, когда в некоторых местах ещё был ручной процессинг. Я однажды от директора филиала центробанка слышал, как они наконец заканчивают разворот автоматики, чтобы такие вещи проходили за секунды. Это было в 2008-2009.
3. Если есть гарантии, то банки будут по-максимуму их использовать, потому что за задержку процессинга им льются деньги. Например, в Netli CEO сражался, чтобы перевод 30mln долларов, инициированный в пятницу, лёг на наш счёт в субботу, а не в понедельник. Иначе банк, а не мы, получали несколько десятков тысяч долларов interest payments.

Reply

yuridichesky March 30 2012, 16:47:36 UTC
В моем случае это wire transfer, bank-to-bank. Наверное, действительно дело в гарантии, хотя сумма мизерная, чтобы на этом хоть что-то заработать.

Reply

lionet March 30 2012, 17:44:32 UTC
У вас - мизерная, но вас - много; а у других бывает не мизерная.

Reply


Leave a comment

Up