ВЫХОД - ЕСТЬ!

[yuriarakcheev]

В 1993-ем году я, как и многие, голосовал против «ельцинской» Конституции, той самой, по которой мы живем сегодня. Многие видели, что она не соответствует тем демократическим принципам, которые были заявлены в «перестройку». Тем не менее, после расстрела из танковых пушек здания Верховного Совета, эта Конституция была принята.

В конце 1999-го со

Comments

[red_nadia]

Замшев ныне главредствует в ЛГ. Не хотите предложить?

[yuriarakcheev]

Сказано же в предисловии, что статью ему предлагали, даже одобрил. А ныне, посылали ему, в ЛГ, другую статью, но ответа не получили вовсе.

[red_nadia]

Грустно. Но ожидаемо! Литгазета изменилась с ним в худшую сторону.
А тут мало читающих, мне кажется!
Но статья хорошая.

[yuriarakcheev]

Спасибо за добрые слова. Читающих вообще мало. Но мы хотя бы еще на сайте размещаем, еще жена выставила на Яндекс-дзен и на Конт.

[mes_polq]

"мне очень интересны отзывы читателей журнала на мою статьюА какой смысл в "оценках" безграмотного обывателя, подобного red_nadia, - ответьте, Аракчеев ... не мне, себе

[ovaleeva]

А Вам не кажется, что "оценки" и "отзывы" - это разные вещи?

[mes_polq]

Девочка ... (мне уже далеко за шестьдесят, и любая особа женского рода для меня - девочка)

Скажу (Вам) "по секрету" ... в любом "отзыве" обязательно содержится оценка, - явная или неявная.

И да ... я обращался, всё-таки, к писателю Аракчееву, а не к его жене ...

[ovaleeva]

Дяденька... открою вам по секрету (такое же очевидное) - возраст не показатель ничего, он не всегда с мудростью приходит, иногда и один.
То, что оценка везде содержится, это вы, конечно, Америку открыли...
А обращаться вы можете к кому угодно, но это же не личная переписка, общаться в комментариях у нас никому ни с кем не запрещено. Я прочитала ваш комментарий и моя реакция - это моя реакция, вы же реагируете на других комментаторов, оценивая их уровень, будьте готовы, что и вас оценят.
Что до Аракчеева - мое дело ему прочитать, а уж захочет ли он ответить, это его выбор.