Аватар
Случилось. После таких ожиданий, я должен был бы начать: «Я это видел!..». Не воспринимайте мои дальнейшие слова как критику. Это скорее рассуждения человека, которому не безразлично.
Джеймс Кэмерон, как мне кажется, всегда угадывал. Но если начать издалека, о стилистике картины и почерке, то, конечно, на вчерашней премьере этого, к сожалению, не произошло. Я не увидел режиссера фильмов «Чужие», «Правдивая ложь», «Терминатор II», «Титаник» (это были прорывы в коммерческом кино!..). Кстати, помните, когда вышел «Титаник», все говорили: «Какая же это попса!» Но на фоне «Аватара» - «Титаник» это просто артхаусное кино.
Если Д.Кэмерон будет продолжать в том же духе, то следующий проект должен быть уже за $400 млн., а тему надо выбрать следующую: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо, и что такое плохо?». Мне кажется, нужно эту главную мысль только украсить спецэффектами... и все! О чем я?..
Наверное, весь мир поглупел (или мягче сказать, упростился), но смотреть на прямую линию фильма и видеть взрослых людей, которые охают и ахают. Это, по-моему, на уровне семилетнего ребенка. (Такого не было даже в «Титанике»!..). И мне кажется, спецэффекты в этом фильме сыграли злую шутку с авторами. Их развитие помогло очень качественно и добротно рассказать историю «Титаника» и «Терминатора II». В «Аватаре» же случилось следующее: пропал особый стиль Кэмерона, зато есть летающие вертолеты, взрывы и спецназ (ментально, это 80-е годы).
Работа художника в фильме, конечно, колоссальная. Но полное ощущение, что недоработали. Решения по образам, решения по флоре и фауне по большому счету так и не состоялись. Это очень обидно. Нет того, что было в «Пятом элементе», когда талантливые художники собирались и работали в команде. Повторюсь, все, что я пишу - не критика. Это переживания. Поскольку человек, который снял такие прекрасные картины, должен держать марку. Восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино.
Поведу ли я своего 12-летнего ребенка на «Аватар»? Думаю, что нет. Повел бы, если бы фильм остался в категории детского кино. Но ребенку будет просто страшно смотреть на убийства животных и жестокость. Получается, это кино для взрослых. Тогда, получается, мы одноклеточные?.. Вероятно, мы такими и являемся. Но мне кажется, нормальный взрослый человек на вопросы: «Кто мы? Зачем пришли в этот мир?» - в себе уже поднял, на некоторые ответил и движется дальше.
Может быть, с Дж. Кэмероном случилось то же самое, что с Дж. Лукасом. Заявил же он, что после всех «Звездных войн» начнет снимать артхаусное кино. Может быть, Кэмерон пытается оправдаться за все то, что США делает с миром - в фильме многое сказано про навязывание культуры и т.п. Более того, я думаю после «Аватара» Кэмерон должен начать снимать черно-белое кино за $5 млн.
По поводу 3D могу сказать: преимущество есть. Фильмы 3D позволяют заполучить зал полностью. Объясню почему: в 3D экран приближается к тебе вплотную и человек сидит, словно он в кинотеатре один. А если говорить о содержательной части «Аватара» в прицеле 3D, то это некая совершенная помесь фильма «Апокалипсис» (М.Гибсона) и «Ледниковый период». Первый умный, а второй дает прекрасную кассу, - получается «Аватар».
Отдельного внимания заслуживает перевод. В картине слово «хрень» произносится минимум пять-шесть раз. Откуда это слово паразит, которое, привязалось и ко мне?.. И вообще, я подумал, неплохое название для картины «Хрень 2», зато «Хрень 3» соберет большую кассу.
Ни одной актерской работы. Кино достигло своего «совершенства» - актеров можно рисовать. Музыкально оформление картины осталось музыкальным оформлением, только и всего. Мне кажется никто и не ставил перед собой цели сделать Музыку.
И, конечно, любовь! Не получилась. Очень интересная находка - «проникновение» при контакте с живым существом и даже с деревом. Но контакта главных героев я так и не дождался. Подозреваю, что в фильме он был. Но наверняка фокус группа сказала - нет, это слишком интимно, еще запретят детям до 16. А вот контакт с лошадью оставили.
И, все-таки, мне кажется Кэмерон, опоздал лет на пять. Самое печальное, что этот фильм одноразовый, он не будет жить во времени и погибнет после первых показов по телевизору.
Извините за многословность, - кино-то 2.40 идет!.. Хотел в 3D написать - не получается...
P.S. Эти рассуждения не повод не идти на фильм «Аватар». Свое мнение всегда важно.
P.P.S. Рекомендую идти в кинотеатр «Октябрь» (в Москве) и садиться в первые ряды...
Джеймс Кэмерон, как мне кажется, всегда угадывал. Но если начать издалека, о стилистике картины и почерке, то, конечно, на вчерашней премьере этого, к сожалению, не произошло. Я не увидел режиссера фильмов «Чужие», «Правдивая ложь», «Терминатор II», «Титаник» (это были прорывы в коммерческом кино!..). Кстати, помните, когда вышел «Титаник», все говорили: «Какая же это попса!» Но на фоне «Аватара» - «Титаник» это просто артхаусное кино.
Если Д.Кэмерон будет продолжать в том же духе, то следующий проект должен быть уже за $400 млн., а тему надо выбрать следующую: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо, и что такое плохо?». Мне кажется, нужно эту главную мысль только украсить спецэффектами... и все! О чем я?..
Наверное, весь мир поглупел (или мягче сказать, упростился), но смотреть на прямую линию фильма и видеть взрослых людей, которые охают и ахают. Это, по-моему, на уровне семилетнего ребенка. (Такого не было даже в «Титанике»!..). И мне кажется, спецэффекты в этом фильме сыграли злую шутку с авторами. Их развитие помогло очень качественно и добротно рассказать историю «Титаника» и «Терминатора II». В «Аватаре» же случилось следующее: пропал особый стиль Кэмерона, зато есть летающие вертолеты, взрывы и спецназ (ментально, это 80-е годы).
Работа художника в фильме, конечно, колоссальная. Но полное ощущение, что недоработали. Решения по образам, решения по флоре и фауне по большому счету так и не состоялись. Это очень обидно. Нет того, что было в «Пятом элементе», когда талантливые художники собирались и работали в команде. Повторюсь, все, что я пишу - не критика. Это переживания. Поскольку человек, который снял такие прекрасные картины, должен держать марку. Восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино.
Поведу ли я своего 12-летнего ребенка на «Аватар»? Думаю, что нет. Повел бы, если бы фильм остался в категории детского кино. Но ребенку будет просто страшно смотреть на убийства животных и жестокость. Получается, это кино для взрослых. Тогда, получается, мы одноклеточные?.. Вероятно, мы такими и являемся. Но мне кажется, нормальный взрослый человек на вопросы: «Кто мы? Зачем пришли в этот мир?» - в себе уже поднял, на некоторые ответил и движется дальше.
Может быть, с Дж. Кэмероном случилось то же самое, что с Дж. Лукасом. Заявил же он, что после всех «Звездных войн» начнет снимать артхаусное кино. Может быть, Кэмерон пытается оправдаться за все то, что США делает с миром - в фильме многое сказано про навязывание культуры и т.п. Более того, я думаю после «Аватара» Кэмерон должен начать снимать черно-белое кино за $5 млн.
По поводу 3D могу сказать: преимущество есть. Фильмы 3D позволяют заполучить зал полностью. Объясню почему: в 3D экран приближается к тебе вплотную и человек сидит, словно он в кинотеатре один. А если говорить о содержательной части «Аватара» в прицеле 3D, то это некая совершенная помесь фильма «Апокалипсис» (М.Гибсона) и «Ледниковый период». Первый умный, а второй дает прекрасную кассу, - получается «Аватар».
Отдельного внимания заслуживает перевод. В картине слово «хрень» произносится минимум пять-шесть раз. Откуда это слово паразит, которое, привязалось и ко мне?.. И вообще, я подумал, неплохое название для картины «Хрень 2», зато «Хрень 3» соберет большую кассу.
Ни одной актерской работы. Кино достигло своего «совершенства» - актеров можно рисовать. Музыкально оформление картины осталось музыкальным оформлением, только и всего. Мне кажется никто и не ставил перед собой цели сделать Музыку.
И, конечно, любовь! Не получилась. Очень интересная находка - «проникновение» при контакте с живым существом и даже с деревом. Но контакта главных героев я так и не дождался. Подозреваю, что в фильме он был. Но наверняка фокус группа сказала - нет, это слишком интимно, еще запретят детям до 16. А вот контакт с лошадью оставили.
И, все-таки, мне кажется Кэмерон, опоздал лет на пять. Самое печальное, что этот фильм одноразовый, он не будет жить во времени и погибнет после первых показов по телевизору.
Извините за многословность, - кино-то 2.40 идет!.. Хотел в 3D написать - не получается...
P.S. Эти рассуждения не повод не идти на фильм «Аватар». Свое мнение всегда важно.
P.P.S. Рекомендую идти в кинотеатр «Октябрь» (в Москве) и садиться в первые ряды...