православный выбор
заявление Русского Имперского Движения
2 декабря всему народу России придётся наблюдать очередной спектакль под названием "выборы в Государственную Думу". Как обычно, в патриотических кругах идёт дискуссия на тему того, участвовать в нём или нет.
В качестве основного аргумента "против" приводят тот факт, что от нашего "волеизъявления" ничего не зависит: порог явки и графа "Против всех" отменены, все партии идут на выборы с разрешения Кремля и ни одна из них не способна принести благо Русскому народу. Важно не как голосуют, а как считают, и всем известно, кто получит в парламенте большинство. А значит, нам и дальше придётся жить с мизерными зарплатами и пенсиями, терпеть жалкие подачки от жиреющих властей, когда им это выгодно, терпеть засилье мигрантов, работать на хозяев-оккупантов и вымирать быстрыми темпами. Всё это так, но для нас, православных монархистов, вопрос об отношении к выборам - это ещё и вопрос мировоззрения, вопрос веры. И, конечно, он выходит за рамки конкретной политической ситуации.
"Демократия в аду, а на небе - Царство", - говорит нам Иоанн Кронштадтский. В этой фразе наиболее точно выражается отношение православных людей к государственному устройству. Православный человек - по определению монархист, другого не дано. Не случайно епископ Диомид в своём обращении отдельным пунктом привлекает внимание иерархов Церкви и наше к такой проблеме: "Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года".
Действительно, отношение к демократии напрямую связано с мнением об источнике власти. Православие отвечает нам на этот вопрос однозначно: единственный источник власти - Бог. Когда нам рассказывают сказки о народовластии, пытаясь тем самым нас завлечь, мы однозначно можем ответить: приманка плохая! Как народ может передавать кому-то свою власть (депутатам или кому-то там ещё), если у него её нет и быть не может. "Несть власть ако ще не от Бога". Стало быть, всё иное и властью считать нельзя. Другое дело, некоторые правители попускаются Господом за наши грехи, но в такой ситуации мы должны всеми силами стараться заслужить милость Божию - дарование нам Его Помазанника.
Но в любых условиях мы должны оставаться верными идее Самодержавной Монархии - то есть, оставаться верными Богу. Великий русский государственный деятель Константин Победоносцев называл идею народовластия "великой ложью нашего времени", которая хоть и не осуществима на деле (скорее её правильно назвать капиталократия), зато "родит великую смуту". А нашим правителям этого и надо - смута неизбежно приводит к превращению общества в стадо, ищущее хоть какого-то вожака, а стадом управлять просто. Победоносцев писал: "Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты - глашатаи мнимого общественного мнения - заглушают вопль народный своим кликом: "Велика Артемида Эфесская"! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, - сами по себе ничтожные единицы, - получают цену в руках ловких агентов". И эта цитата прекрасно отражает всю суть нашего отношения к выборам.
Так что, давайте не будем обольщаться и думать, что с помощью выборов можно хоть как-то повлиять на происходящее в России. Это не наш путь, потому что следует всегда помнить: "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений".
2 декабря всему народу России придётся наблюдать очередной спектакль под названием "выборы в Государственную Думу". Как обычно, в патриотических кругах идёт дискуссия на тему того, участвовать в нём или нет.
В качестве основного аргумента "против" приводят тот факт, что от нашего "волеизъявления" ничего не зависит: порог явки и графа "Против всех" отменены, все партии идут на выборы с разрешения Кремля и ни одна из них не способна принести благо Русскому народу. Важно не как голосуют, а как считают, и всем известно, кто получит в парламенте большинство. А значит, нам и дальше придётся жить с мизерными зарплатами и пенсиями, терпеть жалкие подачки от жиреющих властей, когда им это выгодно, терпеть засилье мигрантов, работать на хозяев-оккупантов и вымирать быстрыми темпами. Всё это так, но для нас, православных монархистов, вопрос об отношении к выборам - это ещё и вопрос мировоззрения, вопрос веры. И, конечно, он выходит за рамки конкретной политической ситуации.
"Демократия в аду, а на небе - Царство", - говорит нам Иоанн Кронштадтский. В этой фразе наиболее точно выражается отношение православных людей к государственному устройству. Православный человек - по определению монархист, другого не дано. Не случайно епископ Диомид в своём обращении отдельным пунктом привлекает внимание иерархов Церкви и наше к такой проблеме: "Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года".
Действительно, отношение к демократии напрямую связано с мнением об источнике власти. Православие отвечает нам на этот вопрос однозначно: единственный источник власти - Бог. Когда нам рассказывают сказки о народовластии, пытаясь тем самым нас завлечь, мы однозначно можем ответить: приманка плохая! Как народ может передавать кому-то свою власть (депутатам или кому-то там ещё), если у него её нет и быть не может. "Несть власть ако ще не от Бога". Стало быть, всё иное и властью считать нельзя. Другое дело, некоторые правители попускаются Господом за наши грехи, но в такой ситуации мы должны всеми силами стараться заслужить милость Божию - дарование нам Его Помазанника.
Но в любых условиях мы должны оставаться верными идее Самодержавной Монархии - то есть, оставаться верными Богу. Великий русский государственный деятель Константин Победоносцев называл идею народовластия "великой ложью нашего времени", которая хоть и не осуществима на деле (скорее её правильно назвать капиталократия), зато "родит великую смуту". А нашим правителям этого и надо - смута неизбежно приводит к превращению общества в стадо, ищущее хоть какого-то вожака, а стадом управлять просто. Победоносцев писал: "Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты - глашатаи мнимого общественного мнения - заглушают вопль народный своим кликом: "Велика Артемида Эфесская"! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, - сами по себе ничтожные единицы, - получают цену в руках ловких агентов". И эта цитата прекрасно отражает всю суть нашего отношения к выборам.
Так что, давайте не будем обольщаться и думать, что с помощью выборов можно хоть как-то повлиять на происходящее в России. Это не наш путь, потому что следует всегда помнить: "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений".