Вернут ли внучку бабушке?

[yurgita]

2 июля 2013 года в Челябинске состоялось предварительное судебное заседание по иску Лидии Константиновны Ивановой к администрации Советского района г. Челябинска. Лидия Константиновна просит отменить распоряжение об отстранении от опеки над внучкой Катей

Comments

[cobrina]

А ведь раньше сокурсники навещали бы в больнице, носили бы задания!
Причём для этого необязательно было с кем-то особенно дружить, такое поведение в классе или группе просто считалось приличным. И не отстала бы по учёбе.
Про действия опеки я вообще молчу!

[yurgita]

Бабушка сама носила Кате копии пропущенных лекций. Хотя вы тоже правы, раньше были иные нормы поведения между студентами. Но проблема даже не в этом. Из рассказов бабушки о ситуации в колледже следует, что проблемами Кати просто не хотели заниматься, бабушкины устные и письменные обращения игнорировались. Понятно, что от колледжа потребовались бы определенные усилия - дополнительные, пусть платные, занятия и тому подобное. Но это все предусмотрено правилами учебного заведения. О чем подтвердила и прокуратура, и директор головного колледжа в Екатеринбурге.
Более того, без сдачи задолженностей Катя не могла и перевестись в другое учебное заведение.
Тем временем, учебный год продолжался, проблемы только усугублялись, и вот итог...

[cobrina]

Падающего - подтолкни...

об ответственности отдельных лиц за детей

[ext_2048676]

Как это - не допустили до занятий в колледже?!
Какое они имели право?!
А если не допустили, то как тогда догадались об отставании от программы?
Почему вместо того, чтобы организовать помощь в освоении программы решили вышвырнуть ребенка посреди учебного года из учебного заведения?!

Это же позор для школы (колледжа)! Прямое нарушение Закона об образовании!
И повод для проверок этой школы (колледжа).

А людям, работающим в органах опеки вместо того, чтобы галочки себе ставить типа "за заботу о детях", впору задуматься о душе своей вот как это учить ребенка "сделать себе новый паспорт", лишив при этом контактов с родственниками.
И как можно было не поставить в известность бабушку?! Как можно так бессердечно поступать?! Ведь пожилые люди, они волнуются, так и до приступа сердечного можно человека довести.

Скажите, а разве органы опеки не обязаны в таких случаях связаться с родными, с близкими, с законными опекунами?

Re: об ответственности отдельных лиц за детей

[yurgita]

Ольга Витальевна, думаю, что обязаны связываться. Почему этого не было сделано своевременно - вопрос.
И про новый паспорт - тоже отдельный вопрос.
Да и вообще, знаете ли, в деле одни сплошные вопросы...

[yurgita]

Тут еще не указан немаловажный момент - Ивановы перестали получать пособие на Катю, и пенсию как сирота Катя тоже теперь не получает.

[rusdharma]

"Через сложности подросткового возраста проходят все семьи..."

Точно, но только с нашей традиционной точки зрения. А с точки зрения Ювенальной Юстиции это не проблемы переходного возраста, а стремление к свободе выбора(в том числе и криминального и какого угодно пагубного) и нарушение со стороны родителей(в данном случае опекунов) прав ребенка.

Пусть он пускает под откос свою жизнь, а ты стой в сторонке и смотри.
У него есть на это право...

[borisoveot]

спасибо за рассказ, будем следить за ситуацией