Comments | yuretz73: О, а вот и критика подоспела!

yuretz73

О, а вот и критика подоспела!

Jan 30, 2010 03:18

Рецензия на нашу большую статью в ПравМире от bolsic

http://bolsic.livejournal.com/99015.html

Это как чучело набитое чем положено в строгом соответствии с Уставом набивания чучелов ( Read more... )

pravmir, Православие, клирос, Христианство, pr, наши статьи

Comments 12

grigoriyz January 30 2010, 03:52:14 UTC

"А я ему верю: мы с ним когда-то в Тамбове..."
(с) Из выступления на собрании в советское время :)

Мне Ваш вариант больше нравится ,чем тот про чучело ;)

yuretz73 January 30 2010, 09:18:16 UTC

"Ну я, конечно, тебя выбираю. Я с тобой давно знаком, а этого кота я первый раз вижу." (с) Трое из Простоквашино

:)))

tatiana_ryaba January 30 2010, 11:33:55 UTC

Ну... Некоторые таки умудряются превратить службу в чучело :(

yuretz73 January 30 2010, 14:21:08 UTC

:) :(

Офф: ем сейчас конфеты в виде зеленых лягушек, думаю, тебе бы понравились :)

tatiana_ryaba January 30 2010, 18:37:01 UTC

Ну, если мы когда-нибудь все-таки до вас доедем... :)))

yuretz73 January 31 2010, 00:18:04 UTC

Надо узнать, наверняка такие конфеты на почте принимают :)

Thread 5

alpamare January 31 2010, 01:21:02 UTC

Ничего не поняла про чучело и полет.

Кстати, вспомнила, как о.Г. говорил, что прихожанам, по его мнению, совсем не обязательно вникать в тонкости службы. Знают основное, Евангелие, живут как могут по нему - и хорошо.

yuretz73 January 31 2010, 01:45:41 UTC

Лена сказала буквально то же самое, т. е. "ничего не поняла" :) Действительно нетривиальный полет мысли, и как это с нашим текстом связано -- вообще не ясно. Можно подумать, что мы там за строго-буквально уставную службу ратуем.

Есть тонкости -- и есть тонкости. Прихожанину действительно не обязательно знать, почему сегодня поется догматик 1-го гласа, а не 8-го. Но то, ЧТО поется в этом догматике он знать и понимать должен, и задача священно- и церковнослужителей до него это максимально доступно донести. А без этого знать основы веры и Евангелие и жить по ним просто не получится, такой вот парадокс.

alpamare January 31 2010, 01:56:50 UTC

Смотря какой прихожанин, Юр, и на каком этапе. Я не могу требовать понимания догматика даже от своих клирошан, дай Бог, чтобы хотя бы Литургию понимали. Что до простых прихожан - мне кажется, это вопрос потребности. Когда есть сформированная потребность понимать и знать, то на нее все и работает. Сама в свое время переписывала тексты от руки, очень хотелось разобраться, больше 20 лет назад. Наша задача - доносить. И знать самим. А прихожанин - он ничего не должен, мы не имеем права проверять. Все-таки, Евангелие первично и понимание Церкви. А остальное может подтянуться - а может и не подтянуться. Насчет того, что без понимания текста догматика жить по Евангелию не получится - не могу согласиться. И о. Георгий тоже так думал.

yuretz73 January 31 2010, 02:26:42 UTC

Так в том-то и дело, что тем самым телега впереди лошади ставится! Ты подумай, что ты сама говоришь: "Я не могу требовать понимания догматика даже от своих клирошан, дай Бог, чтобы хотя бы Литургию понимали." Как они могут понять Литургию, службу всех служб, если они догматик -- простейший текст из нескольких строк с четким и ясным содержанием (т. е. практически ничто, по сравненимю, скажем, с анафорой или даже с символом веры!) не понимают ( ... )

Thread 5