каналу 3 недели, 8 видосов, ни один не набирает и 500 просмотров... комментирует голос за кадром... с охренительным акцентом (прибалтика?)
про «дезинформатора» как раз не говорят ни слова - в ролике просто обзор ситуации на фронте (чуть больше «тактических» подробностей, только и всего)
и лишь в описании ролика заявляется, что Ю.П. якобы «умалчивает о потерях и создает общую недооценку украинской стороны», ... без конкретики, типа личное мнение.
похоже, хотят раскрутить свой канал, «подсосавшись» к популярному блогеру. Ребят, с таким акцентом не взлетит, это несерьёзно! к тому же, не ясно откуда берут инфу, источники? Кто говорит за кадром, с какой целью вкладывается в этот канал и т.д.
по большому счёту, о событиях на вукраине я не узнал ничего нового, увы и ах....
Юрий прекрасно знает недостатки своей аналитики, не стоит его путать с Потупчик... Понятно, что идет война, но ура-патриотические сводки расслябляют, а потому крайне вредны, не позволяют делать выводы и работу над ошибками. А вот Юрий черезвычайно увлекся ура-патриотизмом, чего ранее за ним не водилось. То что у автора роликов акцент и мало просмотров, не имеет отношения к теме. Просмотры я могу и накрутить как Соловьеву накрутили. Самое главное - автор прав. Добавлю еще его видео.
То что у автора роликов акцент и мало просмотров, не имеет отношения к теме.
я о том, что чем ниже популярность канала, тем больше предъява выглядит как кликбейт-завлекуха.
Самое главное - автор прав. а как понять прав ли он, и в чём конкретно? никак - если автор с иностранным акцентом и это всё что о нём известно! ¯\_(ツ)_/¯
ура-патриотические сводки ... крайне вредны, не позволяют делать выводы и работу над ошибками.
я тоже не люблю «квасную» браваду. Насчёт «выводов и работы над ошибками» - не уверен, что имеется в виду. Лично мне очень не хочется положиться на слова эксперта и однажды обнаружить, что всё совсем не так как привык считать, а наоборот... так что принимаю к сведению и украинскую инфу, особо внимательно присматриваясь к противоречиям.
А вот Юрий черезвычайно увлекся ура-патриотизмомраньше я не интересовался его мнением, не могу судить - увлёкся или нет. Хотя бы намекните, о каком периоде речь - когда «за ним не водилось»? При случае обращу внимание, кто знает - может вы и правы
( ... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Конь лечёный, вор прощёный, жид крещёный - одна цена".
Reply
Reply
Reply
комментирует голос за кадром... с охренительным акцентом (прибалтика?)
про «дезинформатора» как раз не говорят ни слова - в ролике просто обзор ситуации на фронте (чуть больше «тактических» подробностей, только и всего)
и лишь в описании ролика заявляется, что Ю.П. якобы «умалчивает о потерях и создает общую недооценку украинской стороны», ... без конкретики, типа личное мнение.
похоже, хотят раскрутить свой канал, «подсосавшись» к популярному блогеру. Ребят, с таким акцентом не взлетит, это несерьёзно!
к тому же, не ясно откуда берут инфу, источники? Кто говорит за кадром, с какой целью вкладывается в этот канал и т.д.
по большому счёту, о событиях на вукраине я не узнал ничего нового, увы и ах....
Reply
Reply
я о том, что чем ниже популярность канала, тем больше предъява выглядит как кликбейт-завлекуха.
Самое главное - автор прав.
а как понять прав ли он, и в чём конкретно?
никак - если автор с иностранным акцентом и это всё что о нём известно! ¯\_(ツ)_/¯
ура-патриотические сводки ... крайне вредны, не позволяют делать выводы и работу над ошибками.
я тоже не люблю «квасную» браваду. Насчёт «выводов и работы над ошибками» - не уверен, что имеется в виду. Лично мне очень не хочется положиться на слова эксперта и однажды обнаружить, что всё совсем не так как привык считать, а наоборот... так что принимаю к сведению и украинскую инфу, особо внимательно присматриваясь к противоречиям.
А вот Юрий черезвычайно увлекся ура-патриотизмомраньше я не интересовался его мнением, не могу судить - увлёкся или нет. Хотя бы намекните, о каком периоде речь - когда «за ним не водилось»? При случае обращу внимание, кто знает - может вы и правы ( ... )
Reply
Leave a comment