Итоги Минска - 2. Антиамериканский переворот в Киеве?

Dec 28, 2014 22:18

Когда я прочел вот это то встал в тупик. А когда вот это, то появился свет в конце тупика. Потому что вот это теперь обретает смысл ( Read more... )

Политика, Переговоры Минск, переворот

Leave a comment

Comments 189

(The comment has been removed)

yurasumy December 28 2014, 20:04:03 UTC
Просто решение практически всегда неверное.

Reply

brigademan December 28 2014, 20:14:01 UTC
ext_2587922 December 28 2014, 20:45:18 UTC
Думаю, штаты уже в курсе. Должны же они хотя бы на своих ошибках учиться.

Они принимали простые решения по Афганистану и Ираку. "Вторгнуться и посадить во власть своих марионеток". И что? Население ещё больше ненавидит пиндосов, чем до вторжения, марионетки посматривают налево и порой не стесняются поднимать хвост на хозяина. Войскам надо толи тикать, толи начинать воевать заново.

Ну, пиндосы в конце концов могут плюнуть на Афган с Ираком и уползти домой, за два океана, зализывать порванный сфинктер. Россия с БУ так поступить не может.

Reply


ext_2902262 December 28 2014, 19:31:40 UTC
Как то статья не совсем логичная. Если будет ВП, то это продолжение амеровского проекта, так что эти тёрки пауков в банке, только на руку заказчикам майдана. Лично моё понимание.

Reply

yurasumy December 28 2014, 20:06:01 UTC
Ситуация изменяется в динамике всегда. И если дно и то же решение было раньше нужно, то завтра от него будут шарахаться. Примеров таких вариантов масса.

Reply

Как то статья не совсем логичная. rus_loh December 28 2014, 20:50:19 UTC
Точнее - совсем не логичная.
Допустим, что шоколадный заец чем-то не потрафил амерам.
Допустим даже, что с кроликом Сеней у него тоже нелады.
Ну и чего из этого?
Если исходить из версии о том, что в случае введения ВП шоколадный заец автоматически превращается в церемониальную фигуру, а реальные рычаги оказываются у про-американского пастора, то гораздо логичнее предположить союз пастора с про-амерским же кроликом Сеней и полную изоляцию шоколадного зайца где-нибудь в "центре управления".
Да и амеров такой вариант куда более устроит, чем открытая склока или (того пуще) формальное низвержение шоколадного зайца: и про-амерский переворот совершен, и власть по-прежнему легитимна.
Вот как-то так.

Reply

вы забываете про одну вещь lexalexa December 28 2014, 23:38:37 UTC
А именно - баптист всего лишь секретарь СНБО. Да, фигура важная, да. А теперь подумайте, кто председатель СНБО?

Reply


(The comment has been removed)

khalivopuloy December 28 2014, 19:34:01 UTC
Нет. Вводят и при внутренних разборках. Сша например в этом мастера в прошлом

Reply

romascha December 28 2014, 20:37:43 UTC
Необязательно
Франкоговорящий Квебек два раза проводил референдум об отделении от Канады и каждый раз на это время вводилось военное положение.

Reply


black_0wl December 28 2014, 19:34:05 UTC
Вполне может быть.
По крайней мере нет противоречий по поводу мотивов Порошенко так поступать. С Турчиновым - вопрос. Слишком долго он был в тени Леди Ю. И слишком она опытный интриган.

Reply

yurasumy December 28 2014, 20:06:50 UTC
Сам пока сомневаюсь. Но больно все складно ложиться. А главное быстро все происходит.

Reply


уточни, плиз ext_2834101 December 28 2014, 19:35:29 UTC
СОЗЫВА или ИЗБРАНИЯ?
и второе: кабмин работает чуть ли не круглосуточно. и министерство финансов тоже. СНБО каким образом будет будет руководить финансами? максимум точечные вопросы решать. но яценюк может столько решений наплодить - за..мучаются заседать и отменять/менять.
ага и третье, тоже интересует кто руководить СНБО: порошенко или секретарь?

Reply


Leave a comment

Up