Какой бы не был смысл этого шоу, народ все понял так как понял - националисты сила, а президент лох.
Не, ну вот реально, кто такой этот Денис? Чмо какое то в камуфляже из НГУ. А тут целый верховный главнокомандующий. Последний должен был рыкнуть и все по струнке встали. А так "маемо то що маемо". Махновщина, каждый атаман у себя на деревне.
Потому, что видно на видео, этот Денис как раз разговаривает нормально и пытается донести конструктив какой-то. А Зеленский, как минимум на роль президента не годится, это минимум. Другой силы с кем разговаривать на Украине, кроме националистов нет. Другой вопрос, что пока они не договороспособны.
Просвещение пролетариата является большой заботой о человечестве ----------------------------------------------------------------------- Грят, пролетариат - как в начале 20 века - практически вымер как класс.
Высокая автоматизация, компьютеризация и роботизация привела к резкому уменьшению общего количества. А еще к расслоению оставшихся рабочих - или работяги с минимальной квалификацией и знанием пары процедур (подай-принеси-пошел вон) или высококвалифицированных "синих воротничков", тесно завязанных на технологию и бизнес. Первых увольнят не страшно (да и им самим тоже не критично). Это, считай заводской планктон. Им нечего терять, но и приобретать им нечего. Вторых не уволишь, и они сами не хотят. Им есть что терять.
В общем, нет теперь того класса пролетариата. Есть прослойка интеллигенции - работяги между сферой обслуживания и сферой продаж.
это буржуазные байки про вымерший пролетариат. На самом деле с развитием капитализма пролетариат только увеличивается и укрепляется. Такова диалектика.
"Идиотизм ситуации, конечно, налицо. И с этих самым националистом Денисом общался явно не президент страны. Но он не меньший, чем идиотизм самой этой ситуации" -- В учебники Русского Языка.
>>Почему-то кто-то считает, что Зе просто боится националистов. Глупости все это.
Думаю, это не глупости, уже США помогают Зеленскому наездом на "Азов", видя. что сам он не в состоянии справиться с нациками. На конкретных персоналий, типа Авакова, они могли бы просто цикнуть, не вынося сор из избы. А здесь именно "народная" стихия снизу, которую килейно не заглушишь. Нужен громкий рык, не вести же послу США беседы с каждым денисом отдельно.
ЗЫ: Вообще, недооценивается роль нациков. Они и Порошенко сломали, кстати. Вспомним блокаду ж/д. Сначала тот хотел применить силу, а потом слился, а еще потом решил возглавить. Нацики это самое что ни на есть движение снизу. Его используют, подкупают, но они самостоятельный неформальный субъект на Украине.
Слишком по времени совпадает срыв разведения с угрозами из США. Там увидели, что Зеленского тоже ломают как Порошенко.
Политика Порошенко резко изменилась после того, как он ничего не смог противопоставить такой же несанкционированной блокаде ЛДНР, как сейчас разведение войск. История повторяется.
Там увидели, что Зеленского тоже ломают как Порошенко. ---------------------------------------------------------------------------------------
Это обоюдоострая сила. Люди, ломающие Порошенко или Зеленского, могли бы сами оказаться сломаны в ситуации кто кого. К примеру, если бы кто серьёзно наехал на Путина, Трампа или Си, то скорее всего "наехавшие" уже грели бы нары.
При политической воле и желании правитель страны может обломать любого неадеквата. Примеры - Сталин в 30 после вольницы гражданской войны или Рузвельт в период Великой депрессии показывают, что сильный человек может очень сильно изменить ситуацию в стране.
Comments 87
Не, ну вот реально, кто такой этот Денис? Чмо какое то в камуфляже из НГУ. А тут целый верховный главнокомандующий. Последний должен был рыкнуть и все по струнке встали. А так "маемо то що маемо". Махновщина, каждый атаман у себя на деревне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Просвещение пролетариата является большой заботой о человечестве - https://vk.com/biblio_imels
Reply
-----------------------------------------------------------------------
Грят, пролетариат - как в начале 20 века - практически вымер как класс.
Высокая автоматизация, компьютеризация и роботизация привела к резкому уменьшению общего количества. А еще к расслоению оставшихся рабочих - или работяги с минимальной квалификацией и знанием пары процедур (подай-принеси-пошел вон) или высококвалифицированных "синих воротничков", тесно завязанных на технологию и бизнес.
Первых увольнят не страшно (да и им самим тоже не критично). Это, считай заводской планктон. Им нечего терять, но и приобретать им нечего.
Вторых не уволишь, и они сами не хотят. Им есть что терять.
В общем, нет теперь того класса пролетариата. Есть прослойка интеллигенции - работяги между сферой обслуживания и сферой продаж.
В таком вот акцепте (с)
Reply
Подробнее про тех, кого относят к пролетариям - Пролетариат. Кто в него входит. А.Шилов - https://energa.livejournal.com/1636050.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, это не глупости, уже США помогают Зеленскому наездом на "Азов", видя. что сам он не в состоянии справиться с нациками.
На конкретных персоналий, типа Авакова, они могли бы просто цикнуть, не вынося сор из избы.
А здесь именно "народная" стихия снизу, которую килейно не заглушишь. Нужен громкий рык, не вести же послу США беседы с каждым денисом отдельно.
ЗЫ: Вообще, недооценивается роль нациков. Они и Порошенко сломали, кстати. Вспомним блокаду ж/д. Сначала тот хотел применить силу, а потом слился, а еще потом решил возглавить.
Нацики это самое что ни на есть движение снизу. Его используют, подкупают, но они самостоятельный неформальный субъект на Украине.
Reply
Reply
Политика Порошенко резко изменилась после того, как он ничего не смог противопоставить такой же несанкционированной блокаде ЛДНР, как сейчас разведение войск.
История повторяется.
Reply
---------------------------------------------------------------------------------------
Это обоюдоострая сила. Люди, ломающие Порошенко или Зеленского, могли бы сами оказаться сломаны в ситуации кто кого.
К примеру, если бы кто серьёзно наехал на Путина, Трампа или Си, то скорее всего "наехавшие" уже грели бы нары.
При политической воле и желании правитель страны может обломать любого неадеквата. Примеры - Сталин в 30 после вольницы гражданской войны или Рузвельт в период Великой депрессии показывают, что сильный человек может очень сильно изменить ситуацию в стране.
IMHO
Reply
Leave a comment