"Интересно, что в рамках данного проекта планируется получить вооружение, которое сможет развивать скорость свыше 5 Мах, причем после того, как боевой блок отделится от ракетного ускорителя, он сможет в планировании продолжать активное маневрирование."
Логика нашего Авангарда. Однако скорость свыше всего 5 Мах. Это значит, что отстреливаться он будет не с баллистической ракеты как у нас, а с чего-то другого.
Скорее всего самолет выводит ракету на высоту километров 20, оттуда блок разгоняется в термосферу, а там уже летит. Скорость 5 махов, значит летит недалеко. С учетом размещения на базах по всему Миру это удар по любой цели кроме России и Китая в течении часа.
Тут дело не в Авангарде, а в том, что у США большие проблемы с технологиями.Россия сумела добиться управляемого полета на скоростях до 20М, Китай до 8-10М, а США в этом проекте пока не может решить проблематику управляемого полета на скоростях даже ниже китайских!!!
Я пишу о планирующем маневрирующем блоке. Раньше все разговоры были о гиперзвуковой ракете с прямоточным реактивным двигателем.
Однако, похоже, наши показали преимущества маневрирующих планируемых блоков. Амеры своими РЛС наши испытания на Кура увидели и решили начать создавать оружие по этому же принципу. Т.е. Авангард это что-то очень хорошее, как Пу и говорил, что по военной ценности как первый спутник, раз амеры бросились создавать маневрирующие планирующие блоки.
=Я пишу о планирующем маневрирующем блоке. Раньше все разговоры были о гиперзвуковой ракете с прямоточным реактивным двигателем.= Это разные программы. =Однако, похоже, наши показали преимущества маневрирующих планируемых блоков.= У американцев таких программ было три и давно, две в области РСД, одна под межконтинентальную дальность - ХТВ. ХТВ закрыли ибо не смогли добиться устойчивого управляемого полета на всей траектории, решили пока ограничится РСД. Проблема в том, что точные параметры траектории "Авангарда" неизвестны, а дальность планирования его идеологического предшественника ("Альбатрос") должна была составлять 2 тыс. км.
а чем оценивается размер отставания в 10-15 лет? срокакми, за которые америка россию догонит? или сроками, уже потраченными на эту разработку россией? :)
Comments 41
Логика нашего Авангарда. Однако скорость свыше всего 5 Мах. Это значит, что отстреливаться он будет не с баллистической ракеты как у нас, а с чего-то другого.
Скорее всего самолет выводит ракету на высоту километров 20, оттуда блок разгоняется в термосферу, а там уже летит. Скорость 5 махов, значит летит недалеко. С учетом размещения на базах по всему Миру это удар по любой цели кроме России и Китая в течении часа.
Это не для 3МВ. Тапочников пугать.
Reply
Reply
Раньше все разговоры были о гиперзвуковой ракете с прямоточным реактивным двигателем.
Однако, похоже, наши показали преимущества маневрирующих планируемых блоков. Амеры своими РЛС наши испытания на Кура увидели и решили начать создавать оружие по этому же принципу.
Т.е. Авангард это что-то очень хорошее, как Пу и говорил, что по военной ценности как первый спутник, раз амеры бросились создавать маневрирующие планирующие блоки.
Reply
Раньше все разговоры были о гиперзвуковой ракете с прямоточным реактивным двигателем.=
Это разные программы.
=Однако, похоже, наши показали преимущества маневрирующих планируемых блоков.=
У американцев таких программ было три и давно, две в области РСД, одна под межконтинентальную дальность - ХТВ. ХТВ закрыли ибо не смогли добиться устойчивого управляемого полета на всей траектории, решили пока ограничится РСД. Проблема в том, что точные параметры траектории "Авангарда" неизвестны, а дальность планирования его идеологического предшественника ("Альбатрос") должна была составлять 2 тыс. км.
Reply
Reply
и маск поможет
не впервой
только футболку с буквой S попросит ему сшить волшебную :)
можно синюю с красным
Reply
срокакми, за которые америка россию догонит?
или сроками, уже потраченными на эту разработку россией? :)
Reply
Reply
Leave a comment