Leave a comment

Comments 126

donbassrus May 24 2018, 16:57:25 UTC
а кто сомневался. Эту катастрофу будут долго и со смаком использовать для обвинения России

Reply


dralexandra May 24 2018, 17:13:11 UTC
= На видео, снятых буквально через несколько минут после падения «Боинга» видно, что небо над районом затянуто плотными облаками. А вот на фотографии Алейникова (причем на обеих, даже там, где есть облака), дома внизу явно подсвечены яркими солнечными лучами (!). Как же так? Почему их не подправили? Ответ прост. Это очень трудоемкая работа и автор фальшивки, решил, что и так сойдет. =

В данном случае, автор фальшивки - Вы. Во первых - почему не показали фото следа "с облаками"? Во-вторых - слабая облачность на месте пуска ракеты никак не означает, что и в нескольких километрах от него она точно такая же. Летом мы все сплошь и рядом можем наблюдать совершенно разную облачность, просто повернув голову вправо и влево. И решительно никого не кричит, что такого не бывает...

Reply

yurasumy May 24 2018, 17:23:41 UTC
1. Этот материал публикуется на "ПолитИнфо", и они не могут опубликовать те картинки, которые вы просите. Тут вопрос авторских прав, а не моих предпочтений. Так что этот вопрос не ко мне. Я не против их публикации. На самом деле найти их можно и без проблем в сети. Вы нашли? Или не пробовали и уже утверждаете, что я лгун.

2. То же самое и по видео. Вот вам видео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=7DeIkW-SVEQ. Найдите там подтверждение своим выводам. Если нет, то извинитесь и скажите, что ляпнули не подумавши. Хотя. Можете не извиняться. Я уже привык к таким выпадам.

Reply

dralexandra May 24 2018, 17:59:59 UTC
= Этот материал публикуется на "ПолитИнфо", и они не могут опубликовать те картинки, которые вы просите ( ... )

Reply

donskoi_s May 24 2018, 18:48:00 UTC
<Что до видео, то вот первоначальный вариант от LifeNews.
https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s>
Вот из него и видно, что облачность везде на десятки километров.

Reply


brigademan May 24 2018, 17:54:13 UTC
ganibal41 June 3 2018, 06:08:08 UTC
Заврались, даже сами уже не замечают своих проколов.

Reply


ext_3712525 May 24 2018, 18:10:15 UTC
Если у них единственная физическая улика - это ракета 9М38 выпуска 1986 г., то у меня для них плохие новости.

Reply

drgrand May 24 2018, 19:44:42 UTC
а чо, ракету нашли? А где поражающие элементы?

Reply

ext_3712525 May 24 2018, 19:48:24 UTC
Поражающих элементов там до кучи - двутавры. А от ракеты нашли маршевый двигатель. Производства 1986 г.

Reply

drgrand May 24 2018, 19:55:59 UTC
поражающих элементов 2500. Нашли 4 целых. Самим не смешно?

Reply


vadim_grinopel May 24 2018, 20:17:30 UTC
"доказательства у комиссии крайне скудны" -- А что, есть хоть одно?

Reply


Leave a comment

Up