И тем не менее. Я скажу на примере своей семьи. Большая ее часть верит укроСМИ, любит русских и ненавидит правительство. Возможно вопрос в правильно заданных вопросах?
Фамилия-шмамилия. В лицо ростовчанина в нормальной физ-форме хохлом назовёшь - беги. Более непримиримого отношения к хохложопым чем в Ростове, более нигде и не встретишь, ибо +- в курсе что из себя хохол представляет и такое сравнение отнюдь не похвала. На Кубани реакция слабее, но схожая.
50 на 50, но дело не в Крыму, где РФ не сделала ничего незаконного или плохого, а лишь помогла защитить население от американо-фашистских оккупантов, избежать геноцида и террора по примеру Донецка-Луганска, интенсивного грабежа Западом и местными бандитами (при Януковиче был грабёж не в пример мягче), унижений, поражения в правах, разрушения экономики. Дело в выдающеся лживых СМИ вещающих на окраине, контролируемых Западом. Когда содержание СМИ исправится на адекватное, население окраины тоже пойдёт на поправку.
В Крыму в Крыму. То как Россия это сделала, было бездарно или целенаправленно, чтобы испортить отношения. Крым в любом случае был бы наш, но саму операцию нужно было проводить совершенно иначе, опираясь на местные кадры, коих было предостаточно.
Хороший вопрос. Я знал, что это неоднозначное место в моей стратегии.
Скажем так, скорее всего ВСУ не стали бы (на тот момент) стрелять по своим. Там были бы Беркута, несколько тысяч и ополчение. Вопрос стоял бы, вы на стороне народа или хунты. На тот момент была тенденция у ВСУ разбегаться по домам. Нужно было просто поспособствовать этому процессу.
Короче операцию по присоединению должны были проводить не военные, а ФСБ с МВД. У них бы лучше получилось. Скрытней, и так, как будто укры сами отделиться захотели.
На Донбассе как то так и получилось. Небольшая группа стрелковцев вместе с местными все устроила (99% местных).
Самое интересное, что в России вообше плохо различают белорусов, украинцев и русских... И это клинический факт. В случае с украинцами надо бы отличать, так как оболваненные пропагандой представляют определенную опасность.
Re: Да какие там украинцы.boomzoomerOctober 5 2014, 18:27:44 UTC
Это совсем не так. Белорусы и украинцы часто на -ов. Люди с "украинскими фамилиями" очень часто оказываются этническими русскими, вот тот же Донбасс взять...
Comments 70
Reply
Reply
имел удовольствие созерцать данный процесс собственными глазами.
после чего потерял веру в подобные опросы раз и навсегда :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Янукович - на -ич, например.
Reply
Reply
Reply
В Крыму в Крыму. То как Россия это сделала, было бездарно или целенаправленно, чтобы испортить отношения. Крым в любом случае был бы наш, но саму операцию нужно было проводить совершенно иначе, опираясь на местные кадры, коих было предостаточно.
Reply
А ВСУ в казармах, местные кадры удержали бы?
Reply
Скажем так, скорее всего ВСУ не стали бы (на тот момент) стрелять по своим. Там были бы Беркута, несколько тысяч и ополчение. Вопрос стоял бы, вы на стороне народа или хунты. На тот момент была тенденция у ВСУ разбегаться по домам. Нужно было просто поспособствовать этому процессу.
Короче операцию по присоединению должны были проводить не военные, а ФСБ с МВД. У них бы лучше получилось. Скрытней, и так, как будто укры сами отделиться захотели.
На Донбассе как то так и получилось. Небольшая группа стрелковцев вместе с местными все устроила (99% местных).
Reply
И это клинический факт. В случае с украинцами надо бы отличать, так как оболваненные пропагандой представляют определенную опасность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Славянская же душа..
Reply
Reply
но с годик, и возможно поболе будут страдать за незалежность..
Reply
Reply
Leave a comment