Чего "ждет" Путин.

Jul 03, 2014 18:00

Опять прямо с утра меня засыпали кучей вопросов. Что еще ждать. Разве можно это терпеть . В общем опять требуют от Путина ввести войска. Я спрашиваю, а что изменилось за прошедшие сутки? Да погибли десятки мирных жителей (я понимаю горе людей потерявших родных и переживание остальных). Да именно так. Хунта всеми силами хочет спровоцировать войну ( Read more... )

Путин, почему молчит

Leave a comment

Comments 931

ezev July 3 2014, 15:11:33 UTC
Батальоны просят огня...

Reply

keleg July 3 2014, 15:18:56 UTC
Да. И скорее всего погибнут... но этим Россия выиграет войну.

Reply

невмешательство выгодно лично Путину dafore July 3 2014, 15:54:36 UTC
Россия выграет войну бросив ополчение? Да, ведь гибнет не только ополчение. О каком русском мире можно говорить когда у границы гибнут русские дети, и огромное количество русских троллей взывает к миру и не вмешательству. Ребята, да кто будет уважать Россию после этого, кто под одни знамена встанет рядом, после такого явного предательства и трусости.
Очнитесь! Решительные действия невыгодны Путину и его окружению, потому что станут изгоями для Запада. Да пора уже выбирать на войне кому хочешь быть люб - врагам, или собственному народу, который доверил тебе армию!

Reply

Re: невмешательство выгодно лично Путину keleg July 3 2014, 15:59:32 UTC
не потому что "изгоями для Запада" а потому что "изоляция для России".
Увы, но Россия это не СССР по ресурсам сейчас. Только в США _вдвое_ больше население.
Нам, чтобы Россия смогла существовать не в режиме Северной Кореи нужны союзники.
И сейчас идет борьба за Европу.

"События на Украине нельзя рассматривать изолированно, - говорит подполковник Йохен Шольц, экс-представитель Германии в НАТО. - За этим стоит намерение США и части политиков Европы предотвратить идею Путина, которую он высказал в 2001 году в немецком Бундестаге, о создании нового экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Эта идея является дурным сном США, которые немедленно потеряют доминирующее положение в мире. И поэтому они стремятся через украинский кризис сломать тот мост между Европой и Евразией, которым традиционно была Украина. Речь шла о евразийском рукопожатии, и цель американской политики - предотвратить это рукопожатие любой ценой."

Reply


cheshit July 3 2014, 15:11:38 UTC
Раз Вы так хорошо толкуете действия Путина, то мне хочется задать Вам такой вопрос.
24 июня он сказал буквально следующее: "Россия всегда будет защищать и "этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, народа, которые чувствуют свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствуют себя частью широкого русского мира"."

Так сейчас он защищает этих людей? И, если да, то в чем состоит эта защита? А, если нет, то зачем был этот пиздеж?

Reply

dszr July 3 2014, 15:18:37 UTC
(если поработать адвокатом дьявола)
Этот пиздеж был нужен для того, чтобы восстание не задавили когда оно еще было уязвимо, когда ополчения еще не было как такового или оно было слишком слабым.

Reply

cheshit July 3 2014, 15:37:07 UTC
Эти слова были сказаны 24 июня - и десяти дней не прошло..

Reply

advocatdiabol July 3 2014, 18:57:51 UTC
А до этого надо было максимально дезавуировать "новую владу" в лице международной общественности, и здравомыслящих украинцев (я верю что их большинство просто их не видно на фоне той пены которая всплыла за время майдана).

Для этого газ качался "от пуза", даже в условиях многомесячных невыплат за него. Несколько раз переносились сроки перехода на предоплату.

Насчет реальной поддержки ополченцев не знаю, может быть что-то и шло, тот же Гром якомы изъятый у журналистов, откуда взялся? Может быть из грузинских трофеев после войны 888. Ни в Украину, ни, тем более в Россию, он не поставлялся. Но уровень поддержки был, если был, только чтобы не потерять Донбасс, точнее не дать задавить его сразу.

Reply


beskarss217891 July 3 2014, 15:11:50 UTC
В этих рассуждениях есть пробел: Украине уже десятки раз пророчили банкротство. С цифрами в руках.
И - нету его.
Просто экономика Украины:
- ориентирована на экспорт простых изделий, которые со скидкой почти всегда можно продать;
- может позволить себе отключить (и отключает) целые отрасли (нефтехимия), прослойки общества (долго перечислять) и т.п.

Итого: идет долгая деградация, которая прямо завтра обвалом не закончится. Да, Украина может лишиться металлургии (хотя в мае выплавили 2,8 млн. тонн стали против 2,6 в апреле), да исчезнут многие населенные пункты.
Но как это скажется на возможности государства посылать на убой очередную пачку граждан?

Я тоже считаю, что сил у государства Украина весьма немного. Но с государством этим умело играют в поддавки.

Reply

ext_2568434 July 3 2014, 15:14:33 UTC
его все пророчили к концу года.
но с каждым разом сроки большого П сдвигались не вперед, а назад. теперь уже осень.
сдается мне, хунта перевыполняет план в этом направлении

Reply

beskarss217891 July 3 2014, 15:20:32 UTC
Многие в феврале думали, что система не дотянет до июня.
Уже июль.

Украинская промышленность - экспортноориентирована и малопередельна.
Не смогут выплавлять сталь - будут вывозить руду.
Подсолнечное масло.
Рапс.
Да хоть чернозем.
Ресурсов довольно много и если отключить часть потребностей, то потянуть можно "еще капельку".
Что надо обеспечить?
- город Киев (чтобы не было майдана)
- часть силовиков;
- СМИ.

Все.

Reply

ext_2568434 July 3 2014, 16:52:48 UTC
до июня? не встречал таких.
все серьезные люди, кого я читал, уже с мая мыслили категориями лет.
а потянуть да, могут. но тут им в мае на два миллиарда москва тянулку пообрезала.

Reply


serafz July 3 2014, 15:12:10 UTC
Что мы добиваемся от ЕС понятно мутно. Их политики несамостоятельны и слишком завязаны с глобальными финансами чтобы выйти из под контроля США. Даже усиление антиглобальных политиков во Франции не вызывает доверия, т.к. они могут быть теми же ставленниками США для дезорганизации ЕС. Про Германию, в которой базы США стоят вообще сложно допустить иное.
Не исключено, что Запад переговорами даёт хунте время и мешает усилению помощи со стороны РФ. В перспективе ближашего времени (до 2-х лет) в успешность дипломатии не верится, а вот что ситуация в Новороссии не будет спадать пока хунту не выбьют из Киева - уверенность есть.

> И Славянск она не возьмет (разве предательство)

Буквально сегодня Стрелков сообщил о предательстве в Николаевке, где дезертировала половина гарнизона. С наличным в Славянске венегретом ополченцев может статься не лучше. Впрочем, потенциальная потеря Славянска совсем не проигрыш войны с фашистами, он более ценен как символ.

Reply

(The comment has been removed)

_badger_ July 3 2014, 16:10:09 UTC
Стрелкову будут не рады ни в Луганске, ни в Донецке.
Там пацаны всё уже порешали, а Стрелков разрушит их бизнес-схемы.
Уже вместо Стрелкова какое-то жирное мурло с пузом на 6 литров пива раздаёт интервью в качестве "министра обороны ДНР"

Reply

(The comment has been removed)


на счет предательства ext_2568434 July 3 2014, 15:12:35 UTC
были сообщения, дескать стрелкова предали несколько командиров отрядов и ушли куда-то.

Reply

Re: на счет предательства kolotunic July 3 2014, 15:34:22 UTC
А ляшко портникову изменил...

Reply

Re: на счет предательства ext_2259361 July 3 2014, 17:30:45 UTC
О как!?И с кем он теперь дуплится?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up