Leave a comment

Comments 5

witeman May 10 2016, 14:05:02 UTC
Достаточно спорный тезис: "за пределами ареала борьбы обе стороны выступают как единое целое".
Что-то я не припомню выступления красных и белых "как единого целого" за пределами своего противостояния. Равно и сегодня, чтобы Киев и Донбасс выступили как единое целое хоть по какому-то вопросу.

Reply

yurasumy May 10 2016, 14:19:53 UTC
а после Гражданки много красных эмигрировало?

Reply

witeman May 10 2016, 21:30:27 UTC
Троцкисты, к примеру. Можно ли представить себе Троцкого и Деникина в Париже на совместной вечеринке?;)

Тут надо понимать, что во всякой Гражданской войне есть две воюющие стороны и третья, самая многочисленная - не желающая воевать. Вот эти "третьи" действительно сливаются за пределами противостояния. И если экономический беженец из Ивано-Франковска встретится в Москве или Берлине с "военным" беженцем из Донецка, они, скорее всего, быстро найдут общий язык.

Reply


все мечтают о хорошем))) sibnet63 May 10 2016, 15:31:10 UTC
Юрий прав и не прав одновременно. Линии раскола конечно нужно по возможности убирать. Но это возможно только между вменяемыми людьми. А между вменяемыми и фанатиками - никогда. Поэтому невозможно убрать линии раскола между ваххабитами и приверженцами традиционного ислама и не возможно убрать линии раскола между носителями русского менталитета и носителями менталитета "запануемо у своий сторонци". УВЫ!
Поэтому линия раскола со временем конечно будет двигаться на Запад, но рано или поздно она остановится и превратится в непроходимый ров. Вся борьба сейчас и идет за то, где этот ров проляжет.

Reply


daemon77 May 12 2016, 12:14:55 UTC
параллель только одна - в обоих случаях путин решил, что русским парням есть за что там погибать

Reply


Leave a comment

Up