День сурка в ООН

[yura_sh]

На протяжении 8 лет с 2008 по 2015, ежегодно выступая в третьем комитете очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, четыре наших дипломата использовали один и тот же текст с некоторыми изменениями.

Comments

[anonymous]

Не вижу ничего плохого в повторении.

[yura_sh]

И Захарова не видит. Это дело вкуса.

[anonymous]

Таким образом вы пытаетесь упрекнуть РФ за то что она помнит и чтит память о героях ВОВ и напоминает другим что об этом не стоит забывать?
Недальновидные мысли у вас Юрий, жаль что приходится жить в одной стране с такими "гражданами".

[yura_sh]

Не нужно ничего придумывать за меня. Глядишь, и поводов для сожалений будет меньше.

[ext_1881996]

Юрий - гражданин , а вот ты - ... анонимус !

[gastrit_batyr]

нет, он просто очередная подзалупная перхоть мечтающая стать скандальным топ-блогером. Вполне возможно это Слава Рабинович после пластической операции

[capreze]

Надо будет проанализировать речи представителей других стран, чтобы понять, насколько это общая практика.
Хотя, в дипломатии это, возможно, и нормально - страна придерживается постоянно и последовательно одних и тех же взглядов, и, следовательно, рупоры должны их оглашать с минимумом изменений во избежание превратного толкования.
Орудия так же подолгу стреляют схожими боеприпасами, а то и одними и теми же. В плане: пушки разные, снаряды те же.

[sfgo76]

"и всякий раз слово берет российский представитель, призывающий, в частности, не допускать пересмотра итогов Второй мировой войны. О том, что дипломаты из России произносят практически одну и ту же речь, которая подвергается незначительным переделкам, сообщил блогер Юрий Штенгель."

"призывающий, в частности, не допускать пересмотра итогов Второй мировой войны."

Т.е. автору даного поста хочется чего-то свежего и он предлагает нашим дипломатам, перестать говорить о недопустимости пересмотров итогов Второй мировой войны..
Автор, ты реально мудак..

[yura_sh]

Если вы делаете такой вывод о моих желаниях, то даже не прочли внимательно мой пост. Или не поняли. Бывает, но почему нужно проявлять агрессию - неясно.

[sfgo76]

А где ты увидел агрессию-то? Я просто назвал тебя мудаком..
И да, прежде чем писать, почитал твои посты и комментарии.. На этом основании, я и сделал вывод, что ты обыкновенный мудак..

[ext_3233695]

А ты долбоёб - что хуже. Потому что "мудак" - это не понятно что такое, а "долбоёб" - имеет несколько коннотаций, и все хуёвые (включая "дятел").

[ext_3233695]

Да там же все так делают. Подумаешь...
А вот то, что МИД РФ сдал всю ООН по этому поводу - это плохо, стукачей я презираю.

[yura_sh]

Плохо, что что они занимаются бессмысленными словопрениями, годами. За наши деньги.

[ext_3233695]

Это неизбежные издержки - пусть занимаются.
Но вы сделали хорошее дело (если чё).

Не соглашусь

[volin]

Они не занимаются словопрениями. Они копипастой занимаются. Словопрения предполагает более высокий уровень, какой-никакой диалог.

Ну за деньги, ну "так все делают".

Не вполне понимаю, почему вам приписывают плохое или хорошее отношение к этому явлению, вы вроде просто фиксируете. У меня подозрение, умеющих что-то из своей головы быстро вы/за-двигают.