Форест Лиш-Мидлтон.

[yura_osinin]

Comments

[np_morozova]

Гармоничные такие формы. А вот эти с крышечками-что это за сосуды, не знаете?

[yura_osinin]

Неа.

[ext_434261]

красиво. А как рисунки сделаны?

[yura_osinin]

На деколь похоже.

[lenabelkins]

Больше похоже на принтинг. Я недавно в музее видела, как этот процесс делался в начале прошлого века. Сейчас конечно он more sophisticated, но принцип наверное сохранился. В кратце, гравируется рисунок-матрица на металлической пластине, намазюкивается пластина керамич. краской, потом соскребается тщательно так, чтобы краска осталась только в углублениях. Тонкую ткань (шелк) смачивают в мыльной воде и накрывают матрицу, потом это дело прокатывают под горячим прессом и рисунок отвечатывается на ткани. Тканью оборачивают изделие и обжимают - рисунок перепечатывается на глиняную поверхность.

[yura_osinin]

Не думаю. Шелкография - это довольно муторно, деколь проще сделать. И потом - на форме видно, что рисунок растягивается вместе с объемом. Деколью это сделать элементарно, а вот тряпочка даст жмотины и складочки.

[lenabelkins]

Это цитата из его сайта:
"Using silkscreen and embossment transfer I add patterns borrowed from history to emphasize volume and add a sense of timelessness to each piece."
На счет жмотин на тряпочке согласна. Зато тряпочку можно кое-где натянуть и рисунок исказится (это хорошо видно на расширенной верхней части сосуда на предпоследней фото). Разве деколь можно так растянуть? Если честно, я не знаю, что такое embossment transfer, но что-то мне подсказывает, что эта штука из серии силкскринов. Ровную тряпочку пришлепывали в прошлом веке. Сейчас придумали делать по тому же принципу, но штампами (из силикона?), напоминающими вантуз. Они могут охватывать выпуклые поверхности, без складочек и жмотин. Это я тоже увидела в музее, в видеоролике.

[lenabelkins]

Прошу прощения, не вчиталась как следует в предыдущий коммент. Все-таки я склонна думать, что это тряпочку растянули, а не деколь. Может кто-нибудь нас рассудит?