О "заработке на друзьях"?

Jun 04, 2009 12:32

Провели вчера c kostikvento астрономическую экскурсию в Ершах с настоящим телескопом. Приглашения рассылали через социальные сети. Заявились 17 человек, из которых в результате пришли 10. За экскурсию просили символическую плату - 250 рублей. При этом постарались, чтобы организовано все было на высоком уровне - всех встречали, завозили на место, вызывали ( Read more... )

Я думаю, вопросы

Leave a comment

Comments 62

Морально-аморально usergk June 4 2009, 06:23:14 UTC
На мой взгляд аморально не платить, если делая что-то для тебя кто-то потратил свои собственные деньги, и уж тем более аморально свои меркантильные интересы (сэкономить 200 р) переводить из плоскости товарно - денежных отношений в плоскость дружеских отношений. Я бы такого человека послал далеко и навсегда.

Reply


dourado June 4 2009, 07:06:38 UTC
Хм... Ну вот если сопоставить эту тему с обычной вечеринкой - то ведь скидываются друзья за хавку-бухло (ух, ну и я и выражаюсь :))))
Вполне нормально поучаствовать в оплате за бензин таксиста, к примеру.
А за что ещё взимались деньги? За пользование чужим телескопом?

Reply

yupik June 4 2009, 07:11:54 UTC
Телескоп, привезти и увезти, экскурсия, организация, сбор группы, завоз на точку, легкий перекус, такси вызвали так, что добраться домой получилось в час ночи по 50 рублей всего.

Reply

dourado June 4 2009, 07:31:56 UTC
Хм..Хороший вопрос ты затронул, кстати...
Собственно, что тут такого аморального.
Друга ведь никто не заставляет платить.

Но мне кажется, что друг-сапожник другу-гочару продаст свой товар со скидкой.
В случае с общественными мероприятиями под скидкой я понимаю оплату материальных ресурсов вроде бензина, еды, теплого пледа, за интеллекутальные усилия я бы друга не стала просить дать денюжку.

Reply

yupik June 4 2009, 07:36:22 UTC
Твоя позиция понятна. Наверное, demchikov прав - надо четче определиться. С другой стороны, как ты оцениваешь позицию mc-real'а? (выше по ветке)

Reply


sherlie June 4 2009, 07:35:29 UTC
Юпи, ты прав.

Когда я зову друзей к себе пить чай и трепаться, я с них деньги не собираю. А когда организую бал - собираю, потому что даже если у нас бывают бесплатные залы, то не бывает бесплатных продуктов на фуршеты и материалов на полиграфию и оформление и далее по тексту.

И по опыту - если человек не вложился в мероприятие, то и воспринимает его абсолютно несерьезно. Можно не прийти, даже если на тебя рассчитывают, можно не сделать, что обещал - да какое тут, все же свои, прокатит и так. В общем, в моей сфере деятельности, как показала практика, халява порождает бардак, безответственность и в итоге - непрофессионализм. Думаю, много где так :)

Reply


yarwain June 4 2009, 07:41:14 UTC
Юпик, безусловно твоя позиция моральна. Мало того, непорядочно ведет в данном случае твоя знакомая. Потому что не ценить время, усилия и затраты друзей по меньшей мере неблагодарно.
И кстати, многие хорошие начинания умирают на корню, именно потому что у организатора не хватает денег каждый раз платить за всех, а вот этой позиции "ну как же я буду брать деньги с друзей" не искоренить. Надо, надо брать деньги, когда они идут в общее и хорошее дело.

Reply

yupik June 4 2009, 07:54:09 UTC
Хорошо, а если пойдет с этого прибыль. Небольшая, но пойдет.

Reply

ashsorna June 4 2009, 08:38:23 UTC
Если пойдёт прибыль - организовывай систему скидок.

Как автостопщик и вписщик могу сказать, что согласен с тобой. Вполне морально всё.
Халява вещь хорошая и полезная, но вопрос ещё и в том КТО ею пользуется. Ты брал дартс для компании ведь? И потом, тебе ведь не нужно напоминать про шоколадку.
А иной чел ходит ко мне стабильно раз два в неделю, я ему то одно то другое и хоть бы раз он мне что-нибудь принёс... только берёт-берёт-берёт...

Reply

yarwain June 4 2009, 09:45:43 UTC
Саш, ну тут вопрос тонкий. Если это просто общее развлечение с друзьями (собрались потусить у кого-то в квартире, вместе куда-то съездить и т.д.) и кто-то это организовывает, то конечно не стоит искать прибыли. А если это какой-то более крупный рабочий проект (возможно, рассчитанный не только на друзей), на который организатор тратит много времени и сил, либо это является его работой, то он должен напротив получать прибыль, иначе проект не будет работать. Опять же, человек, получающий прибыль, более серьезно и ответственно относится к тому, что делает.

Reply


varan_ June 4 2009, 08:33:12 UTC
Сашкин, ты прав. Но вот есть у меня такое наблюдение, что для тебя в принципе зарабатывание денег и то, что с ним связано - вопросы непростые, с массой противоречивых эмоций.

Reply

yupik June 4 2009, 08:41:28 UTC
Да. Это так.
Наверное, не привык жить в богатстве. И те вещи, которые были нормальны для семей моих более зажиточных сверстников - машина, своя квартира, легкие деньги на ветер, - для меня являлись запредельной роскошью.

Reply

varan_ June 4 2009, 08:45:51 UTC
я в последнее время все больше убеждаюсь, что богатство - состояние души. вот только как с ней (душой) договариваться, не очень понимаю

Reply

yupik June 4 2009, 08:49:02 UTC
Я имел ввиду даже не богатство, а состоятельность в финансовом плане, зажиточность.
С душевным богатством у меня проблем нет. Дарю направо и налево.

Reply


Leave a comment

Up