разводки?

Apr 06, 2010 14:00

Не могу понять, где именно, но ощущения наёбки с этими смертницами не покидает меня. Прочитала сегодняшний репортаж Коца со Стешиным в КП и еще больше утвердилась в том, что много лжи в этом деле. Посмотрите внимательно на эти фотографии


Read more... )

версии, терроризм

Leave a comment

Comments 20

graun April 6 2010, 10:47:09 UTC
Очень интересно, как фсб готовят за ране эти провокация.
Спасибо вам за вашу мнение и статью. Я присоединяюсь вашему мнению.

Reply


busylancer April 6 2010, 12:10:51 UTC
Да, Юль, от такого "творчества" откровенно блевать тянет. Про глаза точно подмечено. У таких авторов и "небеса плачут", если дождь, и "материнские сердца словно предчувствовали беду". Содержание материала под стать форме. Впрочем, это же кп, фигле.

Reply

yuozik April 6 2010, 12:16:56 UTC
я даже не о качестве метафор, понимаешь... а о задачах. Во-первых, разжигание. Во-вторых, похоже, их используют чтобы озвучить нужную версию. Они ведут по ложному следу, вот я о чем. Осознанно или "честно" - не знаю.

вторая фотка - как будто из н-о архива. Значит, возвращаемся к исходникам, не было "смертниц" в поездах? Гексоген, значит? Ужасно, ей Богу

Reply

busylancer April 6 2010, 12:31:08 UTC
Про качество метафор, в смысле, "план-выражение определяет план-содержание", типа первый закон лингвистики.
"их используют чтобы озвучить нужную версию" - а какие-то другие версии аналитеги и мегамозги кп разве озвучивают?
Про разжигание и Стешина давно все ясно, тут даже говорить не о чем. Что касается фоток, не могу ничего сказать. Мне кажется, чтобы разобраться в этой истории, контент-анализа открытых источников недостаточно. В то же время, в сложные теории заговора мне не верится.
Мне кажется, все возможные нестыковки и противоречия - свидетельства хаоса и неразберихи в работе уполномоченных ведомств. А также качества их работы.

Reply

yuozik April 6 2010, 12:38:10 UTC
возможно и последнее, не спорю
ты понимаешь, я говорю о том, что поведение отца абсолютно нестандартно, позвонить в московские СМИ, чтобы заявить миру, что это его дочь - убийца и террористка. Реакция общественности какая - сжечь их дом! Взорвать их! Он не может это не понимать. Варианта два: либо он знает, что жопа прикрыта на самом крутом уровне, либо он полный дебил. Для учителя какбы это вряд ли очень.

Это нестыковки в работе ведомств. Это что-то совсем дургое. А впрочем, да и хуй с ними!

Reply


melanyja April 6 2010, 14:26:30 UTC
А что скажете по поводу:
вначале указывали, что первая террористка - Марха Устарханова, которая в Чечне числится как пропавшая без вести.
а потом - что около Мытищ нашли тело некоей 22-летней уроженки Кизляра Тамилы Алиевой, которую якобы тоже готовили в смертницы, а потом убили и подбросили к базе ФСБ

Reply

yuozik April 6 2010, 14:38:36 UTC
с Мархой Устархановой не вышло с чеченцами договорится, те поняли, чем дело пахнет и быстро отрапортовались, что эта женщина жива и живет щас за рубежом

а с дагестанцами сторговались, думаю. может, ошибаюсь, может, действительно тетки оттуда, то, что они из ваххабитского подполья - это очевидно, но по поводу личности второй женщины у меня реально болшие сомнения, все очень неправдоподобно

случай с ФСБ и подброшенным телом для меня загадка, я не в теме, если честно, но сомневаюсь, что это та, которую готовили в смертницы и вдруг - к ФСБ

Reply

melanyja April 6 2010, 14:41:13 UTC
ну в газетах писали, может и просто совпадение
http://forum-msk.org/material/news/2813953.html

Reply


andy_quarry April 6 2010, 14:30:42 UTC
А что Вы думаете по поводу версии, высказываемой Вашей тёзкой? Ну, что нет никакой интриги от Путина, а всё дело просто в тупости российского населения... (Радио "Эхо Москвы", Код доступа, Юлия Латынина, Суббота, 03.04.2010)

Reply

yuozik April 6 2010, 14:56:02 UTC
ну а что Вы хотите от человека, являющегося официальным публицистом о Кавказе? А может, это действительно ЕЕ картина мира, и просто совпали векторы... Тут важно играть, но не заиграться - Юлия Леонидовна знает, как погибли Щекочихин, Политковская, Литвиненко. Поэтому в таких вот опасных ситуациях проще говорить о Гочиязове и тупости россйского народа.

Что там Латынина, журналист. Была давняя история, когда один МУРовец просек, что готовят спецслужбы и аккурат накануне захвата "Норд-Оста" в Крылатском накрыл ребят-чеченцев, играющих в футбол. Его заставили выпустить их, ребята-то мол, приличные, у всех родственники в Москве, а потом часть ребят отпущенных прям на захват. А ...полковника, кажется... посадили на 25 лет, если я не ошибаюсь. Он аккурат попал под дело об "оборотнях".

Так что в таких ситуациях лучше о том, что народ туп или как полезно оливковое масло...))

Reply

andy_quarry April 6 2010, 15:53:53 UTC
А если еще вспомнить батуринский Аквапарк с его исчезнувшей из следствия взорванной несущей колонной. Латынина о ней забыла что-нибудь выдать интересненькое.

Если следовать логике фильма "Шизофрения" (по сценарию Александра Абдулова и с ним ж ев главной роли), то спецслужбы вполне реально натаскивают исполнителей или попустительствуют им, но затем для надежности всё выполняют сами, а на "дублёров" сваливают затем ответственность.

Такая версия вполне хорошо стыкуется с Вашими утверждениями, что в вагонах метро взорвались не женщины, а просто бомба. Женщины-дагестанки там могли либо реально находиться "для декорации", либо, как я уже прежде высказывал, их головы были "изготовлены" вовсе не на месте взрыва, а где-нибудь в лаборатории пиротехников. Отсюда и вся та путаница в деталях прибытия этих женщин в Москву и месте посадки их в метро (Юго-Западная или Воробьевы горы). Причем в СМИ специально забалтываются и запутываются детали, чтобы, надоев, они выветрились из голов читателей, - но осталось твердое убеждение, что ФСБ точно ( ... )

Reply

yuozik April 6 2010, 16:07:31 UTC
не думаю, что Кадыров может потрошить своих соотечественников, это уже сюр какой-то. Жестокий, да, но чтобы так... Эта цепочка была отлажена российской стороной, военными, медиками, властью и т.д. Зачем валить это на Рамзана, если нет доказательств причастности его к этому ужасу?

про дублеров версия имеет право на существование. Не для массовго зрителя, понятно, но все же

Reply


proxodimez April 6 2010, 19:16:56 UTC
Ну.. можно еще выдвинуть версию, что дочь жива, а он типа ее скрывает и под шумок собирается вывезти из Дагестана :):):)

А если серьезно, то этим самым отец Мариам себя реально обезопасил. Сейчс хотябы в спецухе не убьют.

Reply

yuozik April 7 2010, 08:02:08 UTC
Кого обезопасил? Себя? Каким образом? И кто б его убил, если б он не вылез на всю Россию? Кто б знал о нем?

Дома террористов "Норд_оста" взорвали после того как раз, когда их, дома и семьи, показали по тиви

Reply

proxodimez April 7 2010, 09:01:54 UTC
Убили бы теже федералы. Просто про него мало что известно широкой общественности и поэтому люди делают выводы по тем моментам, о коорых прочли. К примеру, 28 марта дом в Махачкале, где ночевал отец Марьям Шариповой окружил спецназ и собирался уже штурмовать. Когда к дому пришли правозащитники, к примеру, Екатерина Сокирянская ("Мемориал"), только тогда силовики немного успокоились и стали говорить, что сын Расула Магмоедова (отца) подозревается в какой-то драке и надо проверить здесь он или нет. Провели обыск, задержали этого сына. приехали с ним в местный РОВД, но... там к нему претензий не нашлось. ( http://chernovik.net/news/383/REPUBLIC/2010/04/02/10205... )

Reply

yuozik April 7 2010, 09:25:46 UTC
28 марта? Вы не ошиблись? Накануне терактов?

Reply


Leave a comment

Up