Увидела сегодня со стороны одну свою особенность. Если при мне кого-то "бьют" типа за дело и\или коллективно клеймят позором, во мне автоматом включается "адвокат дьявола". ( Read more... )
Умного ничего сказать не могу, ибо имею ту же привычку вступаться за меньшинство, даже если я не согласная. И часто огребала полную панамку не только от большинства, но и от тех, кого защищала. И все равно делаю то же самое переодически
Юн, ну тут многое, наверное, может быть.. "справедливости ради".. "нет чисто белого и черного".. "не бей лежачего".. "а баба яга против"... "защитник всех обижаемых", "вступлюсь я - вступятся за меня".. точно еще чего насобирать можно..
а касательно "не просил помощи".. вот интересный момент.. даже два.. имхо (я бы о себе подумала; и думаю периодически.. тоже.. ага..) 1) ответственность "того человека" за ту ситуацию, которую он создал с какой-то своей целью ( в которую посторонние явно не посвящены) 2) ответственность того, кто вмешивается, за последствия своего вмешательства.. (как у китайев: спас кому-то жизнь - ты за него теперь до конца в ответе.. как-то так там..)
когда-то, на тренинге мне в пику так за это "дали" - причинение добра, что я таки потом оказалась вселенским злом в некоторой концепции.. т.е. смотря с какой стороны посмотреть.. :)
если по классической схеме окружающие=зеркало внутреннего, то скорее картина такая: внутри тебя развешаны(тобой же) ярлыки, против которых некая часть борется, и ты на нее спускаешь весь гнев :) эта часть пытается показать тебе как некрасиво предвзято относится к некоторым вещам, но что бы это признать нужно самой увидеть что не так... :) как вариант в любом случае повторяющийся механизм нужен что бы "проиграть" определенную ситуацию показав в ней нерешенную задачу :)
Слу... а как насчёт " нести доброе и вечное в массы"? Там уже готовая толпа и ты переводить внимание на себя, что бы донести то, что считаешь важным, и шишки это мелочь, ты получаешь связь -поток к людям и выдаешь свою порцию добра, сразу всем :)
Ооо! Знакомая ситуация. Если кратко и утрируя, то как-то года три назад я заступилась за всеми-везде осуждаемую российскую мамашу, которая орала на своих детей в аэропорту. Была такая статья у одной психологини здесь в ЖЖ. Так вот мне эта психологиня сразу же поставила диагноз, что у меня стокгольский синдром и мне надо лечиться. Я с ней поспорила, огребла от нее бан, а так же всякие разные ругачества от других читателей. Сначала очень сердилась на эту психологиню, на саму ситуацию, на себя, за то, что опять влезла и заступилась за у тетку, на кого нападают толпой. А потом успокоилась и стала разбираться - что такое стокгольский синдром и как от него можно вылечиться:)
Comments 53
Reply
Reply
"справедливости ради".. "нет чисто белого и черного".. "не бей лежачего".. "а баба яга против"... "защитник всех обижаемых", "вступлюсь я - вступятся за меня".. точно еще чего насобирать можно..
а касательно "не просил помощи".. вот интересный момент..
даже два.. имхо (я бы о себе подумала; и думаю периодически.. тоже.. ага..)
1) ответственность "того человека" за ту ситуацию, которую он создал с какой-то своей целью ( в которую посторонние явно не посвящены)
2) ответственность того, кто вмешивается, за последствия своего вмешательства.. (как у китайев: спас кому-то жизнь - ты за него теперь до конца в ответе.. как-то так там..)
когда-то, на тренинге мне в пику так за это "дали" - причинение добра, что я таки потом оказалась вселенским злом в некоторой концепции.. т.е. смотря с какой стороны посмотреть.. :)
Reply
Reply
:) как вариант
в любом случае повторяющийся механизм нужен что бы "проиграть" определенную ситуацию показав в ней нерешенную задачу :)
Reply
Reply
Reply
без запроса добро причинять поганое занятие )
Reply
Сначала очень сердилась на эту психологиню, на саму ситуацию, на себя, за то, что опять влезла и заступилась за у тетку, на кого нападают толпой. А потом успокоилась и стала разбираться - что такое стокгольский синдром и как от него можно вылечиться:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я не жалею о том, что вступилась, даже потраченного времени не жаль.
Reply
Leave a comment