(no subject)
Я Малала.
Закончила книгу. Впечатления очень разноречивые. С одной стороны, я в-первые читаю о Пакистане и его истории, интересно, особенно поразила мысль об отголосках советской политики в сегоднешнем Афганистане и Пакистане. Не задумывалась об этом. Ситуация в Пакистане мне была незнакома, то что там взрывают школы и убивают , уничтожают кино, берут взятки, запрещают женщинам посещать школу. Не ново, но все равно я об этом не задумывалась.
И в этом смысле, действительно, я обратила внимание на книгу, а значит и на ситуацию, из-за автора, молодой девушки. Мне стало интересно, что это за реклама такая, что 16-летняя девочка получает премию мира.
Когда я читала книгу, я понимала, что ее написала не девочка, что за девочкой стоят определенные силы и что это «рекламный трюк» и было немного обидно быть одураченной при том, что откровенно говоря, трюк был необходим, иначе я бы прошла мимо... Не приятно ощущать себя среднестатистическим бараном.
В книге они перебирают с желанием девочки бороться за мир. Наверное, для 16-летней это нормально и очень искренне, но там столько серьезных вещей, что вот это «детское» пафосное мешало.
Еще у меня возникло стойкое ощущение, что «так нельзя»: использовать детей и рисковать их жизнью. В книге много раз героиня говорила о том, что многие осуждают ее отца за то, что он якобы ее использовал и что это не правда, потому что «у нее свое мнение» и он научил ее бороться за него. Так то оно так, но в ситуации, когда на улице убивают просто так, вести своего 12-летнего ребенка на телевединие говорить о правах, это все равно, что дать ему гранату и отправить в американское консульство дернуть колечко. Можно и так и так «научить», по сути обе альтернативы: промывка мозгов.
Еще раз задумалась о том, что демократия и права человека это такая же промывка мозгов как и все остальное. Я не говорю, что промывать этим мозги плохо, вопрос в количестве и последствиях, наверное. Если после подобной промывки в детей стреляют, то я убеждена, обязанность родителей защитить ребенка от опасности. В том числе запретить ему говорить в обществе свое мнение. Оно конечно очень спорно, как растить думающего человека в условиях тоталитарного режима и рецепта нет. И мне тоже хочется растить думающего ребенка в любых условиях. Но все-таки растить думающего и растить супер звезду политических теле шоу, это не одно и тоже. От имени ребенка писался блог и хотя она в книге много раз утверждала, что это не правда, что от ее имени писали, что она якобы сама писала. Она противоречила своим же словам о том, что у нее не было интернета, ей звонил каждый вечер журналист и она ему рассказывала о своем дне. Писал он, с ее рассказа...
Кстати, с с противоречиями в книге вообще проблема. Книга о том, как важно образование и много пишется о развитии школьного образования в Пакистание. Было интересно, как у них оно устроено и на что они делают упор: на английский, риторику, развитие речи, языки, литературу. С точными науками я так поняла у них проблемы. Еще раз удивилась, что многие последователи талибана и прочих экстремистских движений учились в Европе. Это я еще в России заметила, что многие экстремисты-националисты совсем себе не глухари, а мир видели, учились в Европе, но сделали «не правильные» выводы :) Тогда я для себя это объяснила тем, что они в Европе не состоялись, поэтому защитная реакция развилась. Почему они возвращаются в Пакистан бороться против западного влияния... Возможно тоже от несостоятельности...
В общем мне конечно сложно обо всем судить, но мне девочку жаль. У меня возникло ощущение, что ее использовали, возможно ради благой цели... А есть ли они благие, за которые стоит жертвовать жизни... Мне, выросшей не традициях советского союза, раньше казалось, что разумеется есть. С тех пор, как я стала матерью, мне кажется, что нет таких целей, ради которых стоит жертвовать чей бы то ни было жизнью. Диктаторы приходят, их свергают и приходят новые... А жизнь одна и терять ее ради идеи... Но ставить под угрозу жизнь собственного ребенка ради идеи это даже не вопрос.
И я как огромный скептик, не могу не задаться вопросом, а действительно ли только ради идеи, а не личной наживы и политического возвышения... Впрочем, это мимолетные мысли, я не думаю, что мир настолько плох. Я верю в идеалистов. Я не верю, что их идеалы способны изменить мир материалистов :) Даже скажем так, я не думаю, что эта будет так уж хорошо. Мне кажется, идеалисты могу принести много больше вреда, чем материалисты... А вы?
Закончила книгу. Впечатления очень разноречивые. С одной стороны, я в-первые читаю о Пакистане и его истории, интересно, особенно поразила мысль об отголосках советской политики в сегоднешнем Афганистане и Пакистане. Не задумывалась об этом. Ситуация в Пакистане мне была незнакома, то что там взрывают школы и убивают , уничтожают кино, берут взятки, запрещают женщинам посещать школу. Не ново, но все равно я об этом не задумывалась.
И в этом смысле, действительно, я обратила внимание на книгу, а значит и на ситуацию, из-за автора, молодой девушки. Мне стало интересно, что это за реклама такая, что 16-летняя девочка получает премию мира.
Когда я читала книгу, я понимала, что ее написала не девочка, что за девочкой стоят определенные силы и что это «рекламный трюк» и было немного обидно быть одураченной при том, что откровенно говоря, трюк был необходим, иначе я бы прошла мимо... Не приятно ощущать себя среднестатистическим бараном.
В книге они перебирают с желанием девочки бороться за мир. Наверное, для 16-летней это нормально и очень искренне, но там столько серьезных вещей, что вот это «детское» пафосное мешало.
Еще у меня возникло стойкое ощущение, что «так нельзя»: использовать детей и рисковать их жизнью. В книге много раз героиня говорила о том, что многие осуждают ее отца за то, что он якобы ее использовал и что это не правда, потому что «у нее свое мнение» и он научил ее бороться за него. Так то оно так, но в ситуации, когда на улице убивают просто так, вести своего 12-летнего ребенка на телевединие говорить о правах, это все равно, что дать ему гранату и отправить в американское консульство дернуть колечко. Можно и так и так «научить», по сути обе альтернативы: промывка мозгов.
Еще раз задумалась о том, что демократия и права человека это такая же промывка мозгов как и все остальное. Я не говорю, что промывать этим мозги плохо, вопрос в количестве и последствиях, наверное. Если после подобной промывки в детей стреляют, то я убеждена, обязанность родителей защитить ребенка от опасности. В том числе запретить ему говорить в обществе свое мнение. Оно конечно очень спорно, как растить думающего человека в условиях тоталитарного режима и рецепта нет. И мне тоже хочется растить думающего ребенка в любых условиях. Но все-таки растить думающего и растить супер звезду политических теле шоу, это не одно и тоже. От имени ребенка писался блог и хотя она в книге много раз утверждала, что это не правда, что от ее имени писали, что она якобы сама писала. Она противоречила своим же словам о том, что у нее не было интернета, ей звонил каждый вечер журналист и она ему рассказывала о своем дне. Писал он, с ее рассказа...
Кстати, с с противоречиями в книге вообще проблема. Книга о том, как важно образование и много пишется о развитии школьного образования в Пакистание. Было интересно, как у них оно устроено и на что они делают упор: на английский, риторику, развитие речи, языки, литературу. С точными науками я так поняла у них проблемы. Еще раз удивилась, что многие последователи талибана и прочих экстремистских движений учились в Европе. Это я еще в России заметила, что многие экстремисты-националисты совсем себе не глухари, а мир видели, учились в Европе, но сделали «не правильные» выводы :) Тогда я для себя это объяснила тем, что они в Европе не состоялись, поэтому защитная реакция развилась. Почему они возвращаются в Пакистан бороться против западного влияния... Возможно тоже от несостоятельности...
В общем мне конечно сложно обо всем судить, но мне девочку жаль. У меня возникло ощущение, что ее использовали, возможно ради благой цели... А есть ли они благие, за которые стоит жертвовать жизни... Мне, выросшей не традициях советского союза, раньше казалось, что разумеется есть. С тех пор, как я стала матерью, мне кажется, что нет таких целей, ради которых стоит жертвовать чей бы то ни было жизнью. Диктаторы приходят, их свергают и приходят новые... А жизнь одна и терять ее ради идеи... Но ставить под угрозу жизнь собственного ребенка ради идеи это даже не вопрос.
И я как огромный скептик, не могу не задаться вопросом, а действительно ли только ради идеи, а не личной наживы и политического возвышения... Впрочем, это мимолетные мысли, я не думаю, что мир настолько плох. Я верю в идеалистов. Я не верю, что их идеалы способны изменить мир материалистов :) Даже скажем так, я не думаю, что эта будет так уж хорошо. Мне кажется, идеалисты могу принести много больше вреда, чем материалисты... А вы?