Leave a comment

Comments 28

cognitario August 14 2013, 09:16:27 UTC
В обществе, где есть господа, должны быть и рабы.

Reply

chmoshnik_3 August 14 2013, 09:45:02 UTC
Ох, прав был Владимир Ильич, гоняя эту хевру.

Reply

yuliana_chka August 14 2013, 11:47:48 UTC
Имеете ввиду владыку? Он поступает так, как поступает у нас правящий класс вообще, - ситуационно. Отсутствие системного представления о происходящем делает из них фигуры, которые двигают по своему усмотрению те, кто такое системное представление имеет. А также чётко представляет себе цели, к которым надо двигаться. Т.е. - имеет идеологию (идеи и идеалы), а не просто "интересы". Причём, соответственно, исключительно шкурные.

Reply

yuliana_chka August 14 2013, 11:22:36 UTC
Почему-то такая простая мысль потенциальным рабам в голову не приходит...

Reply


АКТУАЛЬНО! Сторонникам царя-батюшки! livejournal August 14 2013, 09:29:08 UTC
Пользователь natan21 сослался на вашу запись в записи « АКТУАЛЬНО! Сторонникам царя-батюшки!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Булками не подавимся? [...]

Reply

Re: АКТУАЛЬНО! Сторонникам царя-батюшки! cobrina August 15 2013, 08:18:05 UTC
Все любители "похрустеть" почему-то видят себя господами, даже если происхождения сами вполне себе "быдляцкого". Парадокс!

Reply

Re: АКТУАЛЬНО! Сторонникам царя-батюшки! yuliana_chka August 15 2013, 09:09:16 UTC
"Совки", что поделаешь!)) У них в подкорку забито представление о равенстве (эгалитаризм). От коммунизма они отказались, а от такого внутреннего убеждения насчёт самих себя, - нет.

Reply

Re: АКТУАЛЬНО! Сторонникам царя-батюшки! cobrina August 15 2013, 10:09:01 UTC
:)

Reply


kafka_na_plage2 August 15 2013, 09:03:25 UTC
А как понять в контексте - ничего лишнего только бизнес
тобишь политика?
Вы же знаете, что есть сомнения в подлинности некоторых останков.
Так это же хорошо, что есть разные мнения и они могут быть публично высказаны разве мы с вами посмели бы делиться мыслями в совсем недавнем прошлом?
Я как-то спросил свою учительницу она в школе была парторгом:"Людмила Петровна, мне всегда казалось, когда вы спрашивали на собрании учеников,
что есть мнения или все за, то вы с надеждой смотрели, может хоть кто-то выступит. Но все были равнодушно, или опасливо - за".
-Да, ответила она, я понимала, что страна разлагается и нас ждет тяжелое будущие, мы взростили страшное двоедушие...

Reply

yuliana_chka August 15 2013, 09:41:02 UTC
Права Ваши учительница... двоедушие страну и уничтожило. Насчёт сомнений в подлинности останков. Научных, "экспертных" и "следственных" сомнений в этом нет. Многократно проверено, причём в том числе и самых лучших европейских лабораториях. Вот обсуждение канонизации: http://youtu.be/_rIYUpQXBT0. Осипов и Митрополит Иоанн Санкт-Петербуржский и Ладожский были против .
А вот фрагмент передачи, в котором говорится о расстреле царской семьи. В конце следователь говорит как раз о том, что останки царевича и царевны не забирают. Интересен ответ представителя Дома Романовых.
Я думаю (конечно, могу ошибаться и всё сложнее), что это связано, в том числе и с тем, что мощи святых должны быть чудотворны, а Церковь не хочет рисковать, т.е. совсем не уверена в том, что канонизация правомочна ( ... )

Reply

kafka_na_plage2 August 15 2013, 13:18:13 UTC
Да, но ведь они прославлены, как мученики, может в этом случае и не обязательно наличие чудес и всенародное почитание.
У царского времени и коммунистической эпохи тысячи оттенков.
Нельзя однозначно говорить то белое, а это черное, но привычка или с нами, или враг - родом из большевитского прошлого.
Последователям "Сути времени", все кажется, что Церковь делаем им на зло,
покушается на "святое", забывая самое главное, "что "не в силе Бог, а в правде".
Единственное, что нас оживит и возродит.
Конечно это мое мнение.

Reply

yuliana_chka August 15 2013, 13:52:32 UTC
Вы ошибаетесь насчёт отношения Сути времени к Церкви. СВ считает Церковь одним из столпов, на которых пока ещё держится страна. Среди членов СВ много верующих православных, и даже воцерковлённых людей. Вдвойне обидно, что такой уважаемый человек как Епископ Балтийский Серафим, и не только он, не понимает, что игра на поле врагов России наносит удар и по стране и по Церкви ( Вы же понимаете, распад страны это и распад Церкви, пусть и не немедленный?) Кто такой Виктор Матвеев, кого он представляет и с кем связан, понятно. Хоть и небольшая относительно "шишка", но характерная... ОН - инициатор установления мемориальной доски Врангелю и ЕМУ Серафим дал обещание.
Ни СВ, ни я лично не возражаем против канонизации семьи Николая II, это прерогатива исключительно Церкви. Мы возражаем против тех политических игр, которые вокруг этого ведутся.

Reply


Отличный пост! yirtpoid August 15 2013, 15:15:36 UTC
Совершенно прав автор. Новый тренд - навязывания мысль о сжаления по "россиикоторуюмыпотерялиТМ" набирает новый виток, и молчать НАМ в этой ситуации ни как нельзя.
Вчера в местный чат один из православных батюшек кинул ссылку http://weblistok.com/public263 и с укором кнам: "Почему ни чего не делаете? Почему молчите, не создаёте своих сообществ и ни как не дискутируете? Потереть на сайте можно, но ведь важнее потереть в голове!"
Нельзя расслабляться, товарищи! Шуршание белых лент меняется хрустом французской булки!

Reply

Re: Отличный пост! yuliana_chka August 15 2013, 18:46:36 UTC
Тут дело не в сожалении, мало ли кто о чём сожалеет. Тут дело в том, что это то специфическое "сожаление", за которым должно следовать "покаяние", отказ от собственной истории и идентичности. Другими словами, "быдло" кому-то очень хочется вернуть в стойло....

Reply


Булками не подавимся? livejournal August 15 2013, 19:42:15 UTC
Пользователь asox сослался на вашу запись в записи « Булками не подавимся?» в контексте: [...] нал взят у в Булками не подавимся? [...]

Reply


Leave a comment

Up