Ну если убрать все упрощения ( лекция же была так сказать для широкой аудитории) и аппеляции к шимпанзе - то очень даже симпатишная теория:) Как и многие теории такого рода - труднодоказуема и трудноопровергаема:)) Хотя мне вообще не очень нравится от обезьяны происходить:)))
Ну эта как раз легкоопровергаема. :)) Может в ней что-то и есть, но не с такой аргументацией. :) У меня как раз сейчас "волна" - все связанное с эволюцией и происхождением человека. Обсуждаем в теме "Палеопсихология" на сайте. Там, кстати, есть некоторые интересные ссылки, читаю взахлеб. Кстати, максимум - ты могла иметь с обезьяной общего предка, а не происходить от нее. :))
ЗЫ Родина кошек, собак, лошадей и носорогов - Америка, кто бы мог подумать! :)) (узнал недавно, типа)
Ну, про обезьяну как раз музыкой с "Палеопсихологии" навеяло. Про теорию - согласна, аргументы спорны, критики не выдерживают. Но первоисточника я не читала, ничего не могу сказать. Кстати, про сайт. Что ты думаешь про изыскания Dima?( я уже когда фоту увидела, вспомнила, что с ними познакомилась в доме своего московского знакомого).
zhekrl@mail.ruext_867685February 4 2013, 06:38:12 UTC
Обратите внимание на то что питание моллюсками и и тд Может иметь еще одну особенность а именно не костистыи скелет -хрящ Хрящ не такои как вы представляете он прочнее кости Поэтому останков не находят А в остальном теория воднои обезьяны верна
RE: zhekrl@mail.ruamazedworldSeptember 2 2019, 01:04:05 UTC
Если принимать эволюционнную теорию происхождения на нашей планете всех видов живых существ, предки которых зародились в океане, то абсолютно абсурдно выглядит "крюк" который проделал вид гомосапиенс через сухопутную обезьяну. Природа организована логично и когда жизнь из воды выходила на берег, то в этот момент и произошло разделение путей приматов, забравшихся на деревья и человека, который остался жить на прибрежном мелководье. И человек намного позднее освоил сушу, чем приматы. Маститым антропологам стыдно признать, что они плохо знают анатомию и физиологию человеческого организма. И поэтому они и вляпались в нынешний "обезьянник".
Comments 12
:D
Reply
Reply
У меня как раз сейчас "волна" - все связанное с эволюцией и происхождением человека. Обсуждаем в теме "Палеопсихология" на сайте. Там, кстати, есть некоторые интересные ссылки, читаю взахлеб.
Кстати, максимум - ты могла иметь с обезьяной общего предка, а не происходить от нее. :))
ЗЫ Родина кошек, собак, лошадей и носорогов - Америка, кто бы мог подумать! :)) (узнал недавно, типа)
Reply
Reply
Reply
Природа организована логично и когда жизнь из воды выходила на берег, то в этот момент и произошло разделение путей приматов, забравшихся на деревья и человека, который остался жить на прибрежном мелководье. И человек намного позднее освоил сушу, чем приматы.
Маститым антропологам стыдно признать, что они плохо знают анатомию и физиологию человеческого организма.
И поэтому они и вляпались в нынешний "обезьянник".
Reply
Leave a comment