Ну вот и отметили мы ровно полтора года, - 1.02.2010 - 1.08.2011, - оправдательным приговором.
Я слишком хорошо понимаю как так вышло. Я начала это понимать еще когда на процесс табуном потянулись свидетели милиционеры со сказкой про то, как почтенный заслуженный профессор консерватории Белоглазов орал матом, лягался, и плечом перевернул грузовик с ОМОНом.
И очень кстати подвернулась реформа преобразования милиции в полицию.
Так что оправдательный приговор вполне логичен, и по-иному судья поступить не мог.
Другое дело, что мы до конца выдержали позицию которую огласили сразу с Василием Федоровичем - никаких подставных свидетелей, никаких пасов руками. Правда, и только правда.
Тем не менее, я довольна результатом. В Чкаловском райотделе провели хорошую чистку. Самому Постникову, я надеюсь, нескоро захочется поднять на кого-нибудь руку. Да и его коллегам, тем что знакомы с этой историей - тоже.
Мы не могли проиграть этот процесс, и оправдательный приговор для нашей стороны - не фиаско.
Не было цели навсегда-насовсем посадить Постникова, была цель привлечь внимание общественности к данной ситуации, и обнажить недопустимость подобных казусов. Эта цель достигнута.
Что же касается подставных свидетелей со стороны защиты в ходе процесса, то вот что я скажу:
Господин Колосовский, адвокат защиты, после процесса приподнес мне букет. Расценивать это как-то иначе, кроме того что эти цветы - извинения за методы которыми ему пришлось добывать такой приговор я не могу. Принято)
P.S.Обращение лично к Колосовскому: - По поводу моей "достойной битвы" с Вами - Вы опять непростительно близоруки.
Комментарии я дала всем СМИ города, плюс-минус они выглядят так как здесь:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-353794.html Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области:
" - Не читая приговор, трудно давать оценку. Но я очень сожалею, что решение суда оказалось таким. - Я наблюдаю конфликт с самого начала, и пока в ситуацию не вмешался агрессивно действующий адвокат Колосовский, процесс шел иначе, спокойно. Я подниму первые пояснения, которые давали полицейские начальнику ГУВД Свердловской области, и сравню их с тем, что прозвучало в суде. Это решение - урок всем нам: полиция может остановить и наказать кого хочет и когда хочет. Страшно, что в такой ситуации оказался человек, который никогда не представлял никакой опасности, который пользуется огромным авторитетом и уважением среди учеников и коллег, который не был замечен в недостойном поведении. Но, к сожалению, это далеко не первый подобный конфликт с правоохранительными органами в нашем регионе. Когда я была инициатором встречи Белоглазова с руководством ГУВД и представителями Чкаловского райуправления, полиция, конечно, защищала своего сотрудника, но не смогла ответить мне на принципиальный вопрос: а зачем нужно было останавливать и задерживать человека, который просто шел и ни к кому не приставал, не мешал? То есть не представлял никакой общественной опасности, следовательно, не было оснований надевать на него наручники и везти в отделение. Если полиция решит еще и обвинить профессора в клевете, мы поднимем новую общественную кампанию в его защиту."
(взято с сайта Российской Газеты)
Юрист Юлия Мансурова.