Помощь зала
Требуется сабж.
Дело в том, что 11 декабря в Хайфе состоится вечер журнала Биглаль, посвященный его 10-му номеру. Ну раз я в этом журнале печатаюсь, то буду, судя по всему, читать на вечере стихи. С этим я как-нибудь разберусь.
Однако поскольку в журнале печатают не только мои стихи, но и картинки, то я неожиданно оказалась в списке биглалевских художников. И оказывается на том вечере, акромя стихов, будет еще выставка работ на тему "автопортрет", И вот я нежданно-негаданно получила приглашение выставить (ха!) одну свою (ха-ха!!) картину (ха-ха-ха!!!) на заданную тему. И сообщить, в какой сия работа написана технике.
Эта самая техника меня убила на фиг. Потому что я использую для своих картинок чего под руку попадет в самом прямом смысле. И на одной и той же картинке запросто могут сочетаться (или не сочетаться) цветные карандаши, фломастеры, мелки, акрил и даже лак для ногтей! Вот как это можно культурно назвать? Эли предложил написать, что техника у меня смешанная. Ну-ну.
Но это еще куда ни шло. Ежели бы речь шла о виртуальной выставке, то ладно, в компьютерной презентации все выглядит вполне солидно. Но просят принести, извините за выражение, саму работу. А мои "работы" намалеваны в лучшем случае на выдранных из альбома листках, а в худшем на обычной бумаге от принтера. И как это принести? В рамочке? Я подумала, что можно отсканить и напечатать на фотобумаге (у меня есть фотобумага А4), чтобы хоть не гнулась. Но тогда в качестве использованных инструментов, к смешанной технике надо будет прибавить еще и сканер с принтером?
Ну ладно, это как-нибудь решится. Главная проблема не как, а что. Так что теперь - внимание, вопрос. Есть у меня несколько картинок (назвать мои хм.. "произведения" работами или того хуже - картинами, у меня ни рот ни рука не поднимаются), которые можно подогнать под определение "автопортрет". Некоторые именно так и называются. Но прислать (сперва виртуально, а если одобрят, тогда и вживую, так что есть еще надежда, что пронесет, и меня отсеют) нужно только одну. Вот тут-то мне и нужна ваша помощь. Типа, чего выбрать? Я остановилась на трех кандидатах (или кандидатках? слово "картинка" вроде женского рода?)
1. "Автопортрет зимой". Это действительно автопортрет, именно так я зимой выгляжу:
2. "Куда глаза глядят". В каком-то роде тоже автопортрет:
3. "Железная дорога жизни". В общем-то совсем не автопортрет. Да и не портрет вовсе. Но все же, все же... некий отпечаток жизни? Ну или следы жизнедеятельности, что ли? Типа "что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали". Так что:
Посоветуйте, пожалуйста.
Ответ: "все это никому не нужная фигня" - тоже вполне годится.
Дело в том, что 11 декабря в Хайфе состоится вечер журнала Биглаль, посвященный его 10-му номеру. Ну раз я в этом журнале печатаюсь, то буду, судя по всему, читать на вечере стихи. С этим я как-нибудь разберусь.
Однако поскольку в журнале печатают не только мои стихи, но и картинки, то я неожиданно оказалась в списке биглалевских художников. И оказывается на том вечере, акромя стихов, будет еще выставка работ на тему "автопортрет", И вот я нежданно-негаданно получила приглашение выставить (ха!) одну свою (ха-ха!!) картину (ха-ха-ха!!!) на заданную тему. И сообщить, в какой сия работа написана технике.
Эта самая техника меня убила на фиг. Потому что я использую для своих картинок чего под руку попадет в самом прямом смысле. И на одной и той же картинке запросто могут сочетаться (или не сочетаться) цветные карандаши, фломастеры, мелки, акрил и даже лак для ногтей! Вот как это можно культурно назвать? Эли предложил написать, что техника у меня смешанная. Ну-ну.
Но это еще куда ни шло. Ежели бы речь шла о виртуальной выставке, то ладно, в компьютерной презентации все выглядит вполне солидно. Но просят принести, извините за выражение, саму работу. А мои "работы" намалеваны в лучшем случае на выдранных из альбома листках, а в худшем на обычной бумаге от принтера. И как это принести? В рамочке? Я подумала, что можно отсканить и напечатать на фотобумаге (у меня есть фотобумага А4), чтобы хоть не гнулась. Но тогда в качестве использованных инструментов, к смешанной технике надо будет прибавить еще и сканер с принтером?
Ну ладно, это как-нибудь решится. Главная проблема не как, а что. Так что теперь - внимание, вопрос. Есть у меня несколько картинок (назвать мои хм.. "произведения" работами или того хуже - картинами, у меня ни рот ни рука не поднимаются), которые можно подогнать под определение "автопортрет". Некоторые именно так и называются. Но прислать (сперва виртуально, а если одобрят, тогда и вживую, так что есть еще надежда, что пронесет, и меня отсеют) нужно только одну. Вот тут-то мне и нужна ваша помощь. Типа, чего выбрать? Я остановилась на трех кандидатах (или кандидатках? слово "картинка" вроде женского рода?)
1. "Автопортрет зимой". Это действительно автопортрет, именно так я зимой выгляжу:
2. "Куда глаза глядят". В каком-то роде тоже автопортрет:
3. "Железная дорога жизни". В общем-то совсем не автопортрет. Да и не портрет вовсе. Но все же, все же... некий отпечаток жизни? Ну или следы жизнедеятельности, что ли? Типа "что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали". Так что:
Посоветуйте, пожалуйста.
Ответ: "все это никому не нужная фигня" - тоже вполне годится.