Здесь имеются ввиду истоические формулировки законов Ньютона. В них понятие "сила" либо неточное (так же как, например, в первом законе д.б. не "тело", а "материальная точка"), либо "философское" что ли. Короче получается неточная с (современной) физической точки зрения формулировка основных законов механики. Вот, например, первый закон: "Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние."
А вот про второй закон уже не знаю: потому-то и непонятно, что это "сила" и почему она куда-то делась) Видимо, опять же, в классической формулировке понятие "сила" остаётся, но оно точное, "физическое", а в исторической - более расплывчатое и потому не научное. А так как в науке должны быть чёткие термины, то персонально-ньютоновское понятие "силы" (которое потом, видимо, устраняется именно из-за его излишней "субъективности") заменяется на понятие "сила" в смысле точного "безличного" научного термина))
Ну да, но ведь законы Ньютона справедливы только в инерциальных системах отсчета. Соответственно, первое, что необходимо постулировать - это существование таких систем (как отличных от других).
ну типа в теории поля любой физический параметр представляется в виде сколько-то-мерного поля, у которого в каждой точке есть своя величина. как-то так. я очень-преочень поверхностно знаком с этим.
Comments 7
Но понятие сила все же не перестало существовать)
Reply
Здесь имеются ввиду истоические формулировки законов Ньютона. В них понятие "сила" либо неточное (так же как, например, в первом законе д.б. не "тело", а "материальная точка"), либо "философское" что ли. Короче получается неточная с (современной) физической точки зрения формулировка основных законов механики.
Вот, например, первый закон: "Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние."
Но всё равно с понятием "сила" нифига непонятно)
Reply
Первый закон постулирует только существование инерциальных систем отсчета)
Reply
Ну да, но ведь законы Ньютона справедливы только в инерциальных системах отсчета. Соответственно, первое, что необходимо постулировать - это существование таких систем (как отличных от других).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment