и композиция, и общее решение! все дело в том, что когда зритель смотрит на картину, то ему фиолетово, насколько там правильна композиция или штрих, или общее решение))
зритель, когда смотрит на рисунок, становится на мгновение Станиславским. если верится, то и зашибись! :) при этом и овалы могут быть сколь угодно корявыми, и перспектива обратной, и линия неряшливой... в этом все дело :)
Ну, зрителю, видимо, всё равно, какие у нас карандаши:) А на счёт честнее- на мой взгляд, честнее: когда есть возможность попробовать разные и работать с теми, которые подошли лучше. И что такое обычные я не знаю. Раньше в Союзе были отличные карандаши фабрики Сакко и Ванцетти, фабрики Красина. А если перепадал кох-и-нор, то вообще праздник. А вот сейчас я нашла случайно сохранившиеся Самоцветы - ими рисовать невозможно, они очень твёрдые.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
по разным причинам.
Reply
Reply
все дело в том, что когда зритель смотрит на картину, то ему фиолетово, насколько там правильна композиция или штрих, или общее решение))
зритель, когда смотрит на рисунок, становится на мгновение Станиславским.
если верится, то и зашибись! :)
при этом и овалы могут быть сколь угодно корявыми, и перспектива обратной, и линия неряшливой...
в этом все дело :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и хорошо, как мне кажется.
обычные цветные карандаши, средней ценовой категории, честнее, пожалуй.
стараются из нас выжать главное.
Reply
А на счёт честнее- на мой взгляд, честнее: когда есть возможность попробовать разные и работать с теми, которые подошли лучше.
И что такое обычные я не знаю. Раньше в Союзе были отличные карандаши фабрики Сакко и Ванцетти, фабрики Красина. А если перепадал кох-и-нор, то вообще праздник. А вот сейчас я нашла случайно сохранившиеся Самоцветы - ими рисовать невозможно, они очень твёрдые.
Reply
Leave a comment