Leave a comment

Comments 4

shaherezada January 6 2007, 14:49:16 UTC
Да это не пикассо.
А хорошо-то как. Стянул кошелёк - это хэппенинг, протест против социальной несправедливости. Отрезал голову перед телекамерой - это протест против насилия в компьютерных играх, итд

Reply


yuhha January 6 2007, 15:37:33 UTC
да, получается, что всему можно придумать "красивое" объяснение

Reply


vasilek January 6 2007, 15:47:35 UTC
Странно - судя по картине, до сих пор он работал в несколько ином стиле, чем экстремальный перформанс. Так что придётся ещё чуть-чуть потрудиться над имиджем. Кстати, от правовой ответственности факт принадлежности содеянного к искусству, насколько я знаю, всё равно не осовобждает. Сидел же Бренер в Амстердаме за доллар на Малевиче.

Reply

yuhha January 6 2007, 19:49:24 UTC
поэтому амнистию и отменили..
и получается, что убийство трех человек - это не экстремальный перформанс? хотя этот "поступок" он вроде совершил по доброй воле (т.е. не находясь под влиянием каких-либо великих художников) и не объявлял его искусством..

Reply


Leave a comment

Up