про литературу

Sep 04, 2015 07:47

Иногда так хочется обсудить явления, так сказать, современной литературы - стихи, например, которые рождаются вокруг нас вот прямо сегодня (стихи они или не очень, и т.п.). Но только соберёшься рот открыть (не обязательно ругаться, а что-нибудь мало-мальски объективное промолвить), - вдруг вспоминаешь, что этот - чей-то друг, эта - чья-то симпатия ( Read more... )

ласковый гламурр, интерпретации, в поисках настоящего, стехи, записки гардеробщицы, хрен с мармеладом, нежный дворник, всеобщее тёплое, автоирония, буквотерапия, хихи

Leave a comment

Comments 18

korotyshka_ru September 4 2015, 07:08:44 UTC
Про чужих друзей - или ничего, или хорошо)))

Reply

gomazkov September 4 2015, 07:20:31 UTC
Отсюда вывод: хороший друг - мёртвый друг.)

Reply

yu_mon September 4 2015, 07:28:38 UTC
Мудро, Маш. :) Это первая ступенька к тотальному неосуждению. :)
Хотя речь, конечно, идет не о людях, Боже упаси, а только о стихах и прочих произведениях.

Reply

korotyshka_ru September 4 2015, 07:30:03 UTC
ну мои обсуди)))
правда, они скорее, по разряду "не очень"

Reply


gomazkov September 4 2015, 07:19:52 UTC
Ну вот: увидел запись в ФБ, не проверил, дублирована ли она тут, и ответил в пошлом ФБ - теперь стыдно.)

Reply

yu_mon September 4 2015, 07:26:30 UTC
Я не всё дублирую: так, по наитию. :)
Не стыдно: он пошлый, да, - но для мгновенной "проверки связи" годится. :))

Reply

gomazkov September 4 2015, 07:28:39 UTC
Я его завёл по делу: ленту просматриваю, конечно, но комментировать как-то не хочется; коммент Вам - второй за пять дней существования аккаунта.
И то - зря, оказывается.)

Reply


yu_mon September 4 2015, 14:40:24 UTC
:)))
Ну вот я не знаю - смерть это или только сон... Может, еще и пробудится мызЫка-то. :)

Reply


(The comment has been removed)

yu_mon September 4 2015, 14:39:21 UTC
На это может последовать вполне резонное: - А СУДЬИ КТО? :))
Если серьёзно, - для меня всегда остро стоит вопрос: что ценнее - произнесенная абстрактная правда, которой все равно не поверят (ибо красота в глазах смотрящего, также и талант), - или сохраненные добрые отношения с людьми. И выбираю часто второе. Думаю, не обидеть - важнее.

Reply


silberfischka September 4 2015, 14:54:16 UTC
Не хотела бы я быть таким автором. Ёлки, а как расти-то, если все вокруг такие разлюбезные?
Я вообще, признаться, когда меня хвалят несколько больше, чем _необходимо_, ощущаю какой-то подвох... чаще же всего списываю на то, что хвалитель - просто ничего не смыслит в предмете. В этом случае, простительно, конечно.

Reply

yu_mon September 4 2015, 15:05:49 UTC
Ну да. Или смыслит, но не хочет обидеть. Это, кстати, серьёзная причина...
И есть эффект, мы о нём говорили еще в литературной студии, будучи подростками: произведения друга, или даже просто доброго знакомого, если он сидит перед тобой живьём, - воспринимаются иначе, чем просто чужой текст на бумаге. Часто эта самая дружба, милая сердцу, оживляет для тебя незначительные в сущности строки.

Reply

silberfischka September 4 2015, 15:20:52 UTC
Имхо, конечно, но "не хочет обидеть" для меня по тяжести равно злобному троллингу. Есть простой и чистый выход - промолчать.
А если вынуждают говорить - сказать правду. Мягко, деликатно, но правду. Направить.
Потому что другу нужно помогать, а не поважать его эээ недочёты. На самом деле, причины пустых восхвалений могут быть куда более неприятные: злорадство, зависть, и т.п. А чаще всего - равнодушие.
Не знаю, чего хорошего в лести.

Да, это всё симпатичненько (дружба, милая сердцу и проч.). И, порою (в депрессии, думаю, или в сходном тяжёлом состоянии) - даже нужно. Но только, если вошло в привычку, если стало _обычным_, вредно. Как для творчества, так и для души. Для всех участников действа :)

Reply

yu_mon September 4 2015, 15:44:45 UTC
В общем, Вы правы.) И молчание - чаще всего золото.

Reply


Leave a comment

Up