УПА и бандеровцы в документах Рейха

Sep 25, 2019 14:44

Кем были бойцы УПА - борцами за свободу или коллаборационистами на службе Третьего Рейха? Этот вопрос в наши дни по очевидным причинам сверхполитизирован. Фактически, всем известная страна пытается вывести из него едва ли не собственную родословную. При таких раскладах мало удивительного в том, что потоки лжи и совершенно безудержной фантазии бьют ( Read more... )

вторая мировая, Третий Рейх, история, Украина

Leave a comment

Comments 634

ext_1005955 September 26 2019, 14:21:27 UTC
Украинские повстанцы хотели уничтожить украинский народ.
Это замещение мозга ватой.
Естественно что в 44 году единственным врагом УПА остается СССР.
Потому что на территории Украины вермахта уже нет .

Reply

pohod_vosemvrat September 26 2019, 14:42:49 UTC
Отчасти верно, СССР был врагом, потому что ужасы коллективизации уже познали, а ужасы нацизма еще не смогли ощутить

Reply

zhenziyou September 27 2019, 08:13:52 UTC
ты с географией разберись для начала - Волынь и Галичина это не украина :))

Reply


grave14_wasp September 26 2019, 14:28:59 UTC
Автор говорит - "зайдем с документальной стороны", но я сомневаюсь, что он ВСЕ документы сможет переварить и выложить в одну статью. Значит, часть документов автоматом отсеестся, значит можно МАНИПУЛИРОВАТЬ.

Бандеровцы, как и прочие пособники нацизма, не были креатурой ни Рейха, ни Вермахта. Они и не были этими самыми коллаборационистами (что за хитрожопое словечко придумали для предателей?) - они были самыми отребьем.

Reply

pohod_vosemvrat September 26 2019, 14:42:23 UTC
В целом да, по фото видно, что это в основном какие-то уголовники.

Reply

grave14_wasp September 26 2019, 17:00:58 UTC
УПА - это же не советское подполье. Они появились в Польше и гнали против поляков. Так что говорить, что - УПА это была реакция на сталинские репрессии никак не прокатит.

Кстати, отчего-то вычеркнуто НАФИГ, то что были в этом движении и такие типы, которые выступая против Польщи ратовали за Россию - советскую. Их конечно фашики сразу замочили, но они были. У меня сосед жил - выселенный бандеровец, хотя вовсе и не бандеровец. Жил в Польше до 39 года и выступал за отделение от поляков и присоединение к России - потом попал под каток. Но не был ни русофобом ни антисовесткой гнидой. Всякое было.

Reply


kak_vsegda_prav September 26 2019, 14:34:45 UTC
За Гитлера воевали казачьи дивизии. Почему же Россия помогает казачьему движению?

Reply

yu_dzin September 26 2019, 15:09:25 UTC
Потому что очевидно нынешнее казачье движение - потомки тех казаков, которые в той войне воевали в казачьих дивизиях Советской армии.

Reply

kak_vsegda_prav September 26 2019, 15:33:56 UTC
Не очевидно. Не давно был случай. Выложили в газете про именитого казака героя первой мировой. Но оказалось он участвовал и во второй на стороне Гитлера. Кравожадная совестская власть не всем была по нутру. Не могу коитиковать даже этого казака. Сложная история ужасный выбор из двух зол.

Reply

yu_dzin September 26 2019, 16:15:46 UTC
Ничего сложного, просто выбор между верностью своему народу и его предательством. А попытка приравнять СССР к нацистской Германии - это признак скудоумия.

Reply


pohod_vosemvrat September 26 2019, 14:42:01 UTC
Статья интересная. Но выводы - они спорные

Украинские националисты рассматривали рейх как временных союзников и попутчиков, о чем сами и говорили. Но не собирались быть для них помощниками в истреблении украинского народа. С другой стороны , советская власть это истребление уже делала во время коллективизации. Поэтому была для УПА врагами - что естественно.

Хотя лично мне неприятны здесь все стороны одинаково

Reply

grave14_wasp September 26 2019, 17:03:00 UTC
Да с чего это? С перепою горилки? Украина мировая держава? Они там РАССМАТРИВАЛИ... и так было понятно, кто есть кто и понятно было СРАЗУ и ОТКРЫТО - хохлам никакой Украины не будет. Даже слова такого не будет.
Чего врать-то?

Reply

dm_prokopenko September 27 2019, 11:26:25 UTC
>Украинские националисты рассматривали рейх как временных союзников и попутчиков, о чем сами и говорили.
Говорить они могли все что угодно. Но в случае победы 3 Рейха с ними бы разобрались куда быстрее чем это получилось у НКВД. И гораздо кровавее.

Reply


katmoor September 26 2019, 14:42:48 UTC
Той же осенью 1942 г. я вел переговоры с представителем Москвы полковником ЛУКИНЫМ. Он прилетел к нам специальным самолетом. Большевики предложили нам присоединиться к советским партизанам.

Совершенно неправдоподобно.

Отправлять высокопоставленного НКВДшника на самолете через линию фронта на переговоры с хрензнаеткем? Смысл? И каковы гарантии что он с этих переговоров вернется живым.?

Reply

yu_dzin September 26 2019, 15:07:30 UTC
А разве я даю гарантию, что он говорит правду?
Это его цитата. Тем не менее, такие переговоры вполне могли быть. В ходе аналогичных или примерно аналогичных переговоров на сторону СССР перешла одна из бригад СС, почему бы не попробовать провернуть похожий трюк еще раз?

Reply

deratisator September 26 2019, 16:54:01 UTC
Совершенно неправдоподобно Совершенно правдоподобно. Такой факт действительно имел место ( ... )

Reply


Leave a comment

Up