Эпоха вечной тьмы в разрезе буддийской физики

[yu_dzin]

Меняются и время, и мечты;
Меняются, как время, представленья.
Изменчивы под солнцем все явленья,
И мир всечасно видишь новым ты.

Во всем и всюду новые черты,
Но для надежды нет осуществленья.
От счастья остаются сожаленья,
От горя - только чувство пустоты.

Уйдет зима, уйдут снега и холод,
И мир весной, как прежде, станет молод,
Но есть закон: все

Comments

[afanasii1]

Простите, но Вы ученик бабы Яги.

[yu_dzin]

Прощаю. Вас смущает гендерная принадлежность Яги или эксплуатация ею уникального биологического вида?

[afanasii1]

Совершенно ничего не смущает. Просто констатирую.

[wbuey]

Помните, что Вселенная расширяется?
==
Я помню, что расширение сменится сжатием в точку и закончится новым Большим взрывом.

[yu_dzin]

Забудьте.

[wbuey]

Это почему же?

[yu_dzin]

Ну а почему бы и нет?

На самом деле, я просто не нашелся, что еще ответить на вашу категоричность. То, что вы озвучили - это предположение, но говорить о нем с высокой долей уверенности, насколько я знаю, очень преждевременно.

[celen_me]

А еще есть гипотеза, что всё всосет в одну огромную черную дыру. Огромную-преогромную, черную-пречерную.

[yu_dzin]

Есть. Но эта гипотеза не такая поэтичная :)

[celen_me]

Она очень поэтичная, потому что вблизи черной дыры время сильно замедляется. Может быть, мы все вместе с окружающим нас куском вселенной размазаны тонким трехмерным слоем по её горизонту событий и через божественную секунду туда ухнем, но для нас эта секунда растянута на эоны эонов. Может, наблюдаемая вселенная - плоский замкнутый лист, растягиваемый неведомыми силами внутри истинного многомерного пространства. Тепловая смерть Вселенной - это самое скучное и непоэтичное, что вообще можно придумать. Экстраполяция немудреных обезьяньих наблюдений за вторым законом термодинамики в масштаб всего мирозданья. Это как спросить про конец вселенной у лягушки. По мнению лягушек вселенная - это такое большое озеро, а образованные лягушки знают, что озера в конце концов заболачиваются, накапливают торф, он оседает и становятся нефтью. Таким образом, как завещал всем нам известный писатель, вселенной суждено статью нефтью. Вот ужас-то.

[yu_dzin]

Ну о вкусах не спорят :)

[nadjavandelft]

по-моему в этих рассуждениях есть некий серьезный логический зазор.
в самом деле:
"для обеспечения жизни теплом наша Вселенная запустила очень и очень серьезную печку." - Вселенная запустила. ОК.
какие основания думать, что когда "печки" начнут остывать, то эта самая "Вселенная" не запустит следующую очередь?
откуда взялись все эти печки-то? из пустоты? я уж не говорю про Вселенную)))

[yu_dzin]

Да это не у меня зазор, это у вас то ли полное отсутствие то ли чувства юмора, то ли категорическое непонимание иносказаний и аллегорий, то ли избыток серьезности-)

Что до второй части вашего вопроса, то если первая порция "топлива" взялась из Большого Взрыва, то второй порции взяться вроде бы неоткуда.

[nadjavandelft]

О. т.е. это была шутка? ну, обвинять в отсутствии чувства юмора - это классика)))
а на вторую часть ответа у меня встречный вопрос: а откуда взялся Большой Взрыв? :ь

[yu_dzin]

Ну формулировка мне кажется очевидно шутливой и таковой и замысливалась)

Понятия не имею, откуда он взялся :)

[damirmur]

1.Хрень полная, поэтому и без меня желающих толпа желающих тебя попинать ;)

2.Прежде чем с умным видом рассуждать о буддизме, не плохо бы ознакомиться с его корнями - с индуизмом, Ведами и т.д. Потому что хотя буддизм и возник в Индии, но там его явно не оценили - кого волнуют проблемы психотравмированного Гаутамы получившего разрыв шаблона, в результате оригинального воспитания и не сумевшего создать новый шаблон. Буддизм именно за счет наработок индуизма смог вытеснить более примитивные религии в Китае и Японии.
3. А что плохого в колесах сансары, ты что достиг уровня бога? Не, не достиг, ну так студент, иди штудируй инструкции. Не понимаешь что куда и зачем, поэтому вариант болтаться как говно в пустоте - проруби тебе кажется более предпочтительным. Ну тогда честно скажи сам себе, что ты говно, и не парься.

[yu_dzin]

Мне кажется, вы слегка перегибаете палку с выражениями, при этом тоже совсем не будучи просветленным гуру, и выдаете комментарии не только с сомнительными формулировками, но и с весьма сомнительного качества смысловым наполнением.

[damirmur]

Ну может с хамством со своей стороны я и согласен, и приношу извинения, а по существу того же поста. Есть такое понятие как дыхание Брамы, судя по Вашему посту Вы про него и не слышали, а слышали, так ничего и не поняли. Вы не понимаете буддизма, ибо не знаете его корней.

[yu_dzin]

Забудем-)

Дело в том, что главным корнем буддизма я полагаю Будду Шакьямуни и прочих его просветленных последователей. Про дыхание Брахмы я и впрямь не слышал, про индуизм слышал, но краем уха, но полагаю, что знание буддизма и знание реалий жизни времен Будды едва ли как-то взаимосвязаны.

Равно как знание иудаизма мало чем поможет тому, кто хочет изучать христианство. С академической точки зрения - возможно, с точки зрения духовной практики - сильно сомневаюсь-)

P.S. по поводу Китая не скажу, не знаю, а вот в Японии буддизм местных верований никоим образом никуда не выпихнул, Синто как было, так и остается наиболее распространенной в Японии религией. Я вообще не знаю ни одной страны, где буддизм что-то куда-то выпихнул, даже в Тибете добуддийские верования не сказать что популярны, но известны.