rromanov пишет об Устрялове:
"Вообще, в судьбе Устрялова есть злая ирония: столько времени воспевать советское государство и от него же получить сапогом в рыло. "Ты грязь, гнида. Ты нам больше не нужен". Это он думал, что "идеолог и приват-доцент". А оказалось, что в новом государстве место его у параши, а потом и вовсе - "нам не нужны умные, нужны верные
(
Read more... )
Comments 6
Еслди бы не Свечин и Снесарев наша армия в 1941 была бы оставлена исключительно на произвол Тузачевского с последышами.
Если бы не Брусилов Поляки в 1920 так бы и остались в Киеве и тогда бы уж никогда оттуда не ушли.
Если бы не Устрялов, то облик советского режима 1930-х был бы совсем иным, намного бюолее не-национальным и антирусским и даже Война ничего бы не изменила.
А что убили. То это, простите, аргумент слизняков. Человеку, который сделал Дело не страшно умирать - вне зависимости от того - справедлива эта смерть или нет. ОНа в любом случае не напрасна.
Reply
"но многие, думаю, всерьез верили, что воюют "за будущее России", что-де "за красными правда", и т.п."
А почему в это всерьез нельзя было верить?
Reply
Reply
Reply
Возможно, многие из них и не воевали бы на стороне большевиков, и не планировали бы операции, если бы не заложники - жены, дети, родители... Одно дело, когда смертью угрожают тебе самому, другое - когда ей же угрожают твоим родным.
Reply
Многие русские дворяне, действительно, забыли о своей нации и стали в потомках французами, японцами и т.п. Чист ли от осуждения путь утраты национальности?
Не лежит ли большая часть вины на тех, кто создает по своей воле эти антинациональные обстоятельства? Запустив порчу в собственный дом, домочадцы (русские) расплачиваются: каждый - по-своему. Вина, в частности, Бердяева и Булгакова бесспорна.
Вместо обсуждения спорного и сомнительного, - морального, но относящегося к другим, а не к себе, - не переключиться ли на собственный путь национального строительства и укрепления собственной веры?
Reply
Leave a comment