Pendant une bonne partie de la relecture du chien des Baskerville (dont je ne me rappelais guère que l'ambiance) j'étais à peu près persuadée que c'était justement le Dr Mortimer, le coupable. Du coup, je le trouve un peu trop "évident" et j'ai apprécié qu'on me désigne un autre criminel, auquel je n'aurais pas pensé par moi-même. Surtout que Beryl y prend un petit côté Irene Adler bis - en plus maléfique - qui n'est pas pour me déplaire ! Mais je reste curieuse de connaitre ce que d'autres ont pu écrire au sujet de ce bouquin. Tu aurais des titres à me conseiller ?
On aurait voulu y croire... et quelque part, j'y crois encore un peu. Est-ce qu'il aplatit réellement les choses, ou est-ce qu'il joue avec les apparences pour ouvrir sur autre chose ? Ce livre après tout est moins riche de ce qu'il affirme que des interprétations qu'il rend possible...
Comments 1
(The comment has been removed)
On aurait voulu y croire... et quelque part, j'y crois encore un peu. Est-ce qu'il aplatit réellement les choses, ou est-ce qu'il joue avec les apparences pour ouvrir sur autre chose ? Ce livre après tout est moins riche de ce qu'il affirme que des interprétations qu'il rend possible...
Reply
Leave a comment