Задачей политических партий в демократиях является вербовка граждан таким образом, чтобы правящий класс мог ими руководить по собственному усмотрению. Демократический политик продается всегда. Богатым - за наличные. Бедным - в кредит.
Общество будущего: рабы без господ.
Во времена абсолютной свободы до такой степени растет равнодушие к правде, что никто не предпринимает усилий ни для того, чтобы ее отстоять, ни для того, чтобы ее опровергнуть.
Да, в этой цитате многое верно и для нас... Но вот к примеру и в нынешней России практически нет политических партий (только коммерческие лукавства, имитации, феодальные ловушки, фальшаки и постмодернисткие симулякры вроде дядьваниной "Доктрины 77", и в атомизированном рунете господствует хуторянская психология - идентичность не проявляется в партийности, идентичность убога - часто каждый сам за себя...
Так что политическое иногда целенаправленно искореняется, часто нашими руками и с нашей помощью... и уж точно не совпадает с условными границами "политических" партий.
У него же: От склонности к демократии, с которой родится каждый человек, избавить может только обращение интеллигенции (к вере). Политики в демократии - это конденсаторы глупости.
Всеобщее избирательное право сегодня выглядит менее нелепым, чем вчера: не потому, что теперешнее большинство лучше образовано, но потому, что хуже образовано теперешнее меньшинство.
В жажде власти коренится зло, но обладание властью является условием добра. Две стороны политического аморализма: жаждать власти, не обладая ею, и гнушаться ею, когда она в руках.
...лозунги конечно талантливые;) Как бывает в полифоничных текстах, из структурной многослойности этой можно выдернуть оружие очень увесистое - это вопрос контекста, вопрос проблемной ситуации.
Конечно мне не кажется полезной та часть текста, в которой содержится пафос зерна аполитичности.
Comments 6
Демократический политик продается всегда. Богатым - за наличные. Бедным - в кредит.
Общество будущего: рабы без господ.
Во времена абсолютной свободы до такой степени растет равнодушие к правде, что никто не предпринимает усилий ни для того, чтобы ее отстоять, ни для того, чтобы ее опровергнуть.
(Николас ГОМЕС Давила "Схолии")
Reply
Но вот к примеру и в нынешней России практически нет политических партий (только коммерческие лукавства, имитации, феодальные ловушки, фальшаки и постмодернисткие симулякры вроде дядьваниной "Доктрины 77", и в атомизированном рунете господствует хуторянская психология - идентичность не проявляется в партийности, идентичность убога - часто каждый сам за себя...
Так что политическое иногда целенаправленно искореняется, часто нашими руками и с нашей помощью... и уж точно не совпадает с условными границами "политических" партий.
Reply
От склонности к демократии, с которой родится каждый человек, избавить может только обращение интеллигенции (к вере).
Политики в демократии - это конденсаторы глупости.
Всеобщее избирательное право сегодня выглядит менее нелепым, чем вчера: не потому, что теперешнее большинство лучше образовано, но потому, что хуже образовано теперешнее меньшинство.
В жажде власти коренится зло, но обладание властью является условием добра. Две стороны политического аморализма: жаждать власти, не обладая ею, и гнушаться ею, когда она в руках.
Reply
...лозунги конечно талантливые;) Как бывает в полифоничных текстах, из структурной многослойности этой можно выдернуть оружие очень увесистое - это вопрос контекста, вопрос проблемной ситуации.
Конечно мне не кажется полезной та часть текста, в которой содержится пафос зерна аполитичности.
Reply
Leave a comment