Кураев прикрывает провокациями рейдерский захват прихода в Архангельске

[ys]

Православных этого прихода много лет обвиняли в "обновленчестве" (хотя бы за то, что они пытались использовать в богослужении русский язык, а не церковно-славянский). В этом году фундаменталистские СМИ организовали настоящую травлю Свято-Сретенского прихода в с. Заостровье (это Архангельская губерния), а опытный провокатор Кураев поехал прикрывать

Comments

[satoria74]

Не знаю, что там происходит, но службы всё-таки должны быть на славянском языке. Нельзя ни в коем случае переводить службы на русский .Что такое старославянский? На этом языке Святые Отцы молились Богу. Мы теперь молимся и Богу и Святым Отцам. На том языке - на котором сами Отцы разговаривают с Богом.

Мы уже пережили одну реформу - никоновскую. Вот теперь пожинаем её последствия. .

Нельзя ничего менять. Был такой последний русский патриарх - Пимен. Умер в 90 году. Он оставил устное завещание - не меняйте календарь и язык богослужения.

Богу можно молиться дома или про себя - своими словами. Но в храме - только тем языком, на котором молились Святые Отцы.

[ys]

думаю, что Вы в курсе - Андрей Вячеславович придерживается иного мнения. Он не считает будто "службы всё-таки должны быть на славянском языке. Нельзя ни в коем случае переводить службы на русский".

Его мнение - необходим перевода литургии на современный русский (16:30 минута видео)
Кураев говорил даже о написании ЗАНОВО ВСЕГО церковного богослужения! Понимаете что это значит? посмотрите видео http://kuraynik.livejournal.com/68645.html - он говорит о совершенно новой, иной литургии, с опорой на иные тексты писания (какие именно - это обновленец Кураев не говорит... Возможно он имеет в виду и стихи своей любимой Марины Цветаевой?).

В этом и дело, в этом и пакостность его лицемерия, в этом и подлость этого провокатора, постоянно меняющего свою позицию на противоположную

[olga_nikolskaja]

Говорят, что в переводах, по которым служат в том приходе, есть некие особенности, из-за которых такой перевод в богослужении неприемлем. Что его можно изпользовать для просвещения людей (дабы прихожане стали разбираться в том, что произходит во время службы), но никак не для служения в храме.
Я не разбираюсь в этом совсем, но говорили так.
Вообще-то, перевод переводу рознь, это правда.

[ys]

"такой перевод в богослужении неприемлем"? очень может быть , я не специалист, и конечно этих тонкостей не знаю. Впрочем, и Кураев их накануне не знал, открыто говорил, что не в курсе происходящего в этой общине (несмотря на то, что весь океан интернета был ему доступен ещё в Москве). И вдруг... случилось чудо... через очень короткое время дьяк-провокатор уже всё-всё понимал и налево-направо клеймил "сектантов" (при этом подчёркивая, что на месте не был и ни с кем не встречался...)

Не иначе ему какой-то добрый ангел с кэш-налом явился прямо в Архангельске? или добрые ангелы на мобилу позвонили?

...а ведь много-много лет они служили всё так же... и зачисток не было...
Прям Кураев волшебник такой... что в Молдове... что в Абхазии... везде за ним шлейф конфликтов, религиозной, а то и межнациональной розни....