Право критики России и Церкви.

[ys]

наверное корректно было бы слышать от русских, почему так всё происходит с русскими, и слышать от людей верующих и воцерковленных, почему так всё происходит с церковью... Услышать, где же сами русские и сами верующие видят причину происходящего.
Наверное совсем иное дело, если человек старательно дистанцируется от русских или от верующих и говорит

Comments

[n_m]

Хазанов правильно сказал, вобщем.

По второму пункту: русский - это русский. Этнически русский человек. Если он понимает ответственность - он поступает правильно и является достойным представителем народа. Ответственный армянин русским не станет потому, что он ответственный. Он будет армянином по той причине, что он - армянин.

[ys]

Вы о крови? не спорю, есть генетические признаки отличия одной национальности от другой, есть и культурные признаки отличия даже народностей.
Хазанов правильно обозначает свою в этом отношении безответственность и трезвое желание не брать лишнего. Тем не менее я вполне представляю себе банкира или артиста "сына_юриста", который совершил столько мощных поступков, что по-честноку должен был бы взять ответственность за то, что происходило в России, не прячась за этой позицией (АБСОЛЮТНО ВЕРНО И КОРРЕКТНО сформулированной Хазановым).

[n_m]

Конечно, и "сыны_юриста" могут принести много пользы России. Однако, если вспомнить этнический состав старых большевиков и активной современной либеральной общественности, думаешь о том, что кое-кому лучше не вмешиваться.

Опять-таки у этнических групп существуют собственные интересы, которые могут не совпадать с этническими интересами русских.