Leave a comment

Comments 4

попробую разобраться :) bunefer August 11 2010, 19:05:49 UTC
Я не специалист, но по этой теме могу сказать следующее. Вообще, в турках много кого намешано. Из статьи о турках в Википедии: В этногенезе турок участвовали тюркские скотоводческие племена огузов и туркмен, переселившиеся в XI-XIII вв. в Малую Азию и местное население этого региона. В процессе этногенеза участвовали греки, армяне, грузины, а также арабские, курдские, южнославянские, румынские, албанские и другие элементы. Формирование турецкого этноса завершилось в XV веке, а турецкая нация сложилась в первые десятилетия XX века. Относительно такого "компота" сложно (а может, и вообще невозможно) установить, как выглядит "чистый" турок, однако хочу отметить, что это явно не блондин с голубыми/зелеными глазами, как бы сильно сами турки на этом ни настаивали :) (я эту легенду в основном из турецких уст слышу). Да, бывают и такие турки, но, насколько я знаю, большинство все-таки отличается темными (черными/каштановыми) волосами и темными глазами, и, как уже было сказано выше, блондинистое меньшинство не является носителями "породы", ( ... )

Reply

Re: yourwind August 12 2010, 10:54:18 UTC
Возможно из этих теорий, спасибо за помощь :)
Складывается впечатление, что происхождение истинного турка овеяно множеством загадок. Парадокс ещё в том, что они сами не торопятся афишировать своё происхождение, точнее их мнения расходятся. Спрашивала об этом у многих из них: светловолосые утверждают, что они истинные турки, а темноволосые - перетягивают одеяло на себя. Сейчас доказать что - то действительно тяжело, ведь Турция - это мусульманская страна с европейским налётом в способе жизни, да и в самих их представителях. Очень много кровей влилось в их генетический код, что действительно очень сильно запутывает.

Reply


samdim67 August 12 2010, 05:42:43 UTC
привет! а что Вас так удивляет? за славян обидно? славяне с тюрками в родстве, между прочим. с очень древних времён. а сколько славянской крови влилось в результате захватов невольниц! крались в основном красивые и продавались богатым, то есть высшему обществу, вот и сложилось, что породистые представители тюрков несут в себе чуть ли не 50% славянской крови. а чёрные - это массы, работяги. до них никому нет дела, но их таки много вот все и думают, что это и есть турки. арабы тоже не чёрные, чистые так вообще светловолосые и светлоглазые. за евреев вообще молчу, там сейчас блондинов не меньше чем в подпорченой азиатской кровью европе, а то и поболе.

Reply

yourwind August 12 2010, 11:04:07 UTC
Ещё раз привет :) Почему же обидно, совсем нет, наоборот симпатизирую этой стране и их гражданам. У меня и в самой немного их крови, правда это было так давно(ещё за османские набеги на мой регион), что с виду чистая украинка, да и считаю себя такой :)
Да, согласна, что много тёмных из роботяг, но много из них выбились в люди, стоит посмотреть на Tаркан Уигига(нижнее фото в посту), хороший парень, между прочим, нормально зарабатывает, к бедным во всяком случае не приписывает себя, но всё же у него светлая кожа и глаза, правда волосы тёмные и темперамент турецкий.
А меня просто мучает интерес, вот и написала, что бы мне помогли разобраться :)

Reply


Leave a comment

Up