Короткое "превью" статьи - ИМХО лишнее. Зачем по несколько раз говорить об одном и том же? Другое дело делать краткие посты к штукам, по которым и информации мало. А график выпуска вообще, по-моему, не нужен. Человек захочет - человек увидит и прочитает. Может, конечно, и есть такие личности, которые бегут по средам в шесть часов тридцать пять минут к компу, чтобы первым увидеть свежий пост, но лично я к таким не отношусь, да и не знаю никого такого. Есть лента, которую читаешь и в которой всё видишь, когда появляется, этого хватает. Я так щитаю.
Стоит ли делать ежедневные маленькие посты (одна картинка и немного текста)?(с) Ээээ... скажем так, стоит, если Вы уверены, что оно того стоит. Мне, например, не проблема "лишь" раз в неделю прочесть материал более объёмный и полный.
Вначале это смешило, потом начало раздражать(с) А зря, ну подумаешь, кто-то набросить попытался или свои шызохреничские срывы покровов выложить. Онанимность высказывания сразу как маркер срабатывает - им же хуже.
А почему нет, в таких условиях (ограничение времени)? Можно считать это "маркетинговым исследованием", какая тема читателем интереснее, по той и сделать полноценную статью. Ну и конечно не пара слов, пару абзацев что-бы раскрыть "либретто".
Comments 13
Reply
Ээээ... скажем так, стоит, если Вы уверены, что оно того стоит. Мне, например, не проблема "лишь" раз в неделю прочесть материал более объёмный и полный.
Вначале это смешило, потом начало раздражать(с)
А зря, ну подумаешь, кто-то набросить попытался или свои шызохреничские срывы покровов выложить. Онанимность высказывания сразу как маркер срабатывает - им же хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment