Танк для последней войны. Проект "Вампир".

Dec 04, 2016 22:46

Грань между проектом и выдумкой бывает очень тонка. Иногда фантазия может быть куда продуманнее плохо проработанного проекта, созданного по принципу "ядерный реактор на схеме условно не показан". Но, как по мне, главное, что объединяет хорошую фантазию и хороший проект - по-настоящему интересная и необычная идея, заложенная в него. И сегодня мне ( Read more... )

бред, атомпанк, танки, тяжёлая наркомания, холодная война, ядерная война, космодесант, США, беспилотники, лёгкая бронетехника, фентезя

Leave a comment

Comments 46

(The comment has been removed)

swordfish_77 December 8 2016, 06:42:19 UTC
Другой вопрос, сколько этот командир протянет в мини-танке в условиях огромной радиации на таком поле боя.

Reply

(The comment has been removed)

swordfish_77 December 8 2016, 14:18:53 UTC
Я всегда считал, что солдат, особенно западный, стремится не только выполнить боевую задачу, но и выжить. Бросать в бой целые подразделения с вероятностью выживания чуть выше, чем у Александра Матросова... А в чем мотивация? Семьям по миллиону долларов?

Про тактическую ракету не согласен. Иногда пулемет на переднем крае может сделать больше полезного, чем гаубица за 10 км от него.

Reply


ecoross1 December 4 2016, 22:56:44 UTC
Просто обожаю такие штуки.

Reply


fonzeppelin December 5 2016, 04:19:45 UTC
Потому что в условиях полномасштабного ядерного конфликта дистанционное управление техникой на большом удалении - под вопросом. Нельзя поручиться ни за выживание спутников связи, ни за состояние ионосферы.

P.S. "Хакеры"... "вирусы"... Вы что думаете, военная аппаратура подключена подключена к интернету и работает под Linux?)

Reply

(The comment has been removed)

lizardian December 5 2016, 09:05:00 UTC
Сейчас фантазируют не хуже - не помню, как называется иностранный ролик про то, как "Арматы" идут лавиной, как в Курскую битву, а в кустиках их поджидают (относительно) маленькие дроны-танки с гранатомётами и самоходные мины. Конечно же, дроны побеждают.

Reply

fonzeppelin December 5 2016, 10:22:13 UTC
Для этого нужно, чтобы кто-то с простейшим гранатометом нарисовался рядом. И не один, а два раза (ибо командирских танков минимум пара). Что, после предварительной бомбардировки ("подсоленные" радиологические бомбы не зря упомянуты) будет представлять, мягко говоря, некоторую проблему) Пехота в РХБЗ не особенно способна к организованному наступлению.

Reply


aleksanderrk December 5 2016, 14:00:37 UTC
А по проекту - броня хоть от КПВТ защищала?
Забавная машинка.
Плюс честное признание о готовности нарушить законы и обычаи войны.

Reply

youroker December 5 2016, 14:06:25 UTC
Про броню точного упоминания нет - но ИМХО от КПВТ нет ибо танк максимально облегчён.

Reply

fonzeppelin December 5 2016, 18:54:36 UTC
"Плюс честное признание о готовности нарушить законы и обычаи войны."

Это в смысле, маскировка под советские?

Reply

aleksanderrk December 6 2016, 04:52:22 UTC
Да, нанесение советских опознавательных знаков.

Reply


fonzeppelin December 5 2016, 18:52:33 UTC
Вообще полагаю, что в реале операции такой техники могли бы выглядеть как-то... так:


... )

Reply


Leave a comment

Up