Мобильный лохотрон

Jan 15, 2010 13:54

Вылез тут старый дружочек. "Не знаешь ли Имярека?" -- справшивает. Выяснилось, что Имярек прогневал его высочество несправедливой разоблачительной статьей о мобильном мошенничестве. Что дескать это его ресурс клеймят абсолютно незаслуженно...

Гляжу на сайт (если переходите -- осторожней, хрен знает, чего там выскочить может), гуглю секунд 5 ( ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

keifograf January 15 2010, 11:31:11 UTC
Действительно, для кого-то очень полезный. Но это не закончится никогда.

Reply

youroff January 15 2010, 11:48:37 UTC
Для него самого -- в первую очередь :) В прибыльности таких кормушек я ничуть не сомневаюсь.

Reply


bam_77 January 15 2010, 12:40:06 UTC
жесть какая! Спасибо, что обратил внимание!

Reply

youroff January 15 2010, 12:56:20 UTC
Причем, история, оказывается, совсем свежая... Там по одной из ссылок куча людей обсуждает заявления в МТС с жалобами на этих кренделей. И обсуждению максимум неделя.

Reply


anonymous January 15 2010, 12:55:47 UTC
Думаю, если этот "дружочек" обратился бы с позиции "кинутой жертвы", ты бы написал не менее язвительный текст, например ( ... )

Reply

youroff January 15 2010, 13:03:12 UTC
Безусловно так... Ибо пользователи этой услуги тоже хороши. Но вообще-то основной аспект моего возмущения (если это можно так назвать) не в том.

Схема кидалова там следующая. Некий абонент сидит дома, никого не трогает, по WAP-сайтам не лазит и вообще не интересуется "контентом". Тут к нему приходит СМС, где написано, что некий друг отправил ему открытку. Совсем тупой пользователь клацает по ссылке прямо с мобилы, пользователь поумнее идет по ссылке через сеть. И тот и другой активируют подписку. Но ни у того, ни у дргого нет возможности прочитать условия пользования сервисом. А второй даже не понимает что произошло, ведь если верить отзывам, то переход по ссылке ведет на пустой экран, хотя скрипт при этом срабатывает и номер абонента "идет в работу".

Ни в одном из описанных случаев нет внятного предложения услуги. В чем услуга? В том, что абонент может посмотреть за 160 рублей присланную ему открытку? Во-первых, это дикость, во-вторых, он даже не может этого сделать!

Reply

youroff January 15 2010, 13:06:37 UTC
Кстате, аффтар... Представляться неплохо было бы. Но ничо, я помогу:
inetnum: 62.105.145.208 - 62.105.145.215
netname: SOVINTEL-1-st-Alternative-Content-Provider-NET
descr: Moscow Russia
descr: ID-899097, ZAO "Kontent-provajder Pervyj Alternativnyj"

Говоря проще, вся эта затея попахивает уголовной ответственностью. И если ты, Никита, и остальные соучастники (хотел написать коллеги, но какие же это коллеги :)))) все еще не под следствием -- это не ваша заслуга, а недоработка МВД по части IT-преступлений, вызванная малым опытом по этой части.

Reply


anonymous January 15 2010, 20:51:06 UTC
позвольте уличить Вас в невежестве

1) "по ссылке должен сначала ознакомиться с офертой предоставления услуг" - есть вообще то, или копипасты других статей Вам более предпочтительны?

2)"Сейчас переход автоматически подписывает пользователя на услугу" - фраза из разряда "мтс ворует деньги со счета" . Я счастливый пользователь этого сервиса (Счастливый, потому что абонент мегафона, и с меня денег снять пока не могут ), и ради любопытства прочитал соглашение перед входом, только потом рискнул войти..

Скажу по секрету, что подписаться Вы сможете даже в сим меню телефона. Врятли в этой паре, тройке килобайт (столько памяти есть в каждой симке ) вам разместят актуальную оферту для каждой подписки :)

3) "через стационарный браузер пользователю демонстрируется пустой экран" - вверх технического невежества. Зачем сервис делать для стационарного браузера, если он мобильный?

ох журналисты. никакой практики..

Вся тема в итоге оочень попахивает конфликтом самоутверждения всего лишь двух персон на публичной арене...

Reply

youroff January 15 2010, 22:06:57 UTC
Честно говоря, не рассчитывал тут полемизировать с анонимами, но если уж очень хочется ( ... )

Reply


Leave a comment

Up