К вопросу о Боге.

Mar 10, 2009 07:45

Ну так есть Бог или нет его? Очевидно что обьективного доказательства как существования, так и его отсутствия нет и быть не может. Любое «чудо» в нашем мире так или иначе может быть обьяснено через комбинацию натуральных законов, а доказать отсутствие «более высокого уровня» исходя из позиций более низкого невозможно в принцыпе. Итак, с чем же ( Read more... )

Приветики

Leave a comment

Comments 62

anonymous March 11 2009, 01:48:31 UTC
red pill or a blue pill
Неужели после ответа мир настолько меняется?
Давай корми нас из ложечки, говори чего ТАМ и зачем мы ТУТ

брателло

Reply

yourmofofriend March 11 2009, 13:21:15 UTC
Что происходит после ответа вовсе не секрет, восприятие мира выворачивается наизнанку. Вопрос в том готов ли данный, конкретный искатель ответов к такому перевороту? Это ж не просто так, я теперь все вижу как на негативе или в зеркале..., это полный и абсолютный переворот совершенно всего в твоем мире. Ну и само знание Истины в довесок :), с ним ведь тоже считаться придется. Это пока не знаеш можно делать чего хочеш, а когда у тебя есть знание придется все с ним соотносить, нет? Незнание закона ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности (хотя не освобождает от действия на тебя этого закона). Так как Закон, ну или Бог, един, то и ответственность ты на себя береш "за все". Вот и возникает вопрос, а надо ли тебе это знание когда оно идет с такой ответственностью?
Загрузил :)?

Reply


ps1kodel1k July 30 2009, 06:17:12 UTC
Хеппи бездей и все такое!

Reply

yourmofofriend July 30 2009, 22:35:52 UTC
Дык спасибо и всяко-разно :)

Reply


maphf August 20 2009, 17:03:19 UTC
Паству ищешь :) Чувствуется начало пастыря в тебе, ловца человекоф.

Reply

yourmofofriend August 20 2009, 23:23:26 UTC
Так ведь сам видиш - не идет никто :) Не интересно человекам знать, просто не интересно. Впрочем у меня и ответов-то на самом деле нет, но хоть интерес какой-то прорезался. Теперь вот единомышленников подыскиваю...

Reply

maphf August 21 2009, 18:02:23 UTC
Вопросы интересные, меня тоже занимали. Написал в эту тему пару статей про парадокс Демиурга:

http://maphf.livejournal.com/608.html
http://maphf.livejournal.com/13535.html

Собрало читателей, но также, не много. Вопрос систематизации религий и логических представлений о боге был рассмотрен мной в форме комментированного свободного изложения фрагмента лекции Фрица Спрингмейера в Клубе «Prophecy Club». Будет интересно узнать твое мнение.

В настоящее время мы (я и мои друзья) группируемся в сообществе ЧК

http://community.livejournal.com/ru_maphf

Это сообщество как раз для таких ловцов человеков.

Reply

yourmofofriend August 23 2009, 02:15:22 UTC
Общество добавил в друзья, буду читать ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

yourmofofriend September 5 2009, 23:40:46 UTC
Нет глупых вопросов, есть вопросы которые не имеют смысла в пределах контекста в котором они заданы. Вопрос о Боге подразумевает существование или несуществование некоторой реальности включающей в себя и полностью определяющей нашу, но скрытую от нашего восприятия. Это если по простому.

>бог есть если в него веришь...
Отсюда напрямую следует что бог это то во что ты вериш. Т.е. априори подразумевается его существование. Вот видишь, тут и задумываться не над чем, ты и так все уже знаеш :))

Reply

(The comment has been removed)

yourmofofriend September 6 2009, 13:08:33 UTC
Я более-менее знаком с Буддийской моделью мироздания ( ... )

Reply


sunder_gtm September 6 2009, 01:51:47 UTC
Главный вопрос - "Зачем тебе нужно это знать?"

Reply

yourmofofriend September 6 2009, 02:37:02 UTC
Естественно. На этот и многие другие вопросы придется ответить если серьезно задуматься над оригинальным вопросом: "А действительно-ли ты хочеш знать ответ?"

Reply


Leave a comment

Up