Теперь - да

Aug 04, 2009 21:38

Два часа назад дочитал последнюю из книг Библии - Откровение Иоанна. Теперь можно честно говорить, что читал Писание. То есть, каждую из книг хотя бы по одному разу. Можно считать себя, хоть в какой-то мере, образованным человеком :)

christianity, books, lytdybr

Leave a comment

Comments 19

tris_tezza August 4 2009, 17:49:05 UTC
Кроме расширения кругозора это что-нибудь дало?

Reply

youngerson August 4 2009, 20:03:35 UTC
Время покажет :)

Reply


rouzi August 4 2009, 17:57:57 UTC
Здорово как!
Я только начала читать Евангелие.

Reply

youngerson August 4 2009, 20:14:19 UTC
Завидую тебе, много интересного впереди, если все хорошо пойдет :)

Reply


wolk_off August 4 2009, 18:34:48 UTC
Простите за праздное любопытство, а начинали с Бытия и чли насквозь?

Reply

youngerson August 4 2009, 19:48:43 UTC
Ну, были несколько книг (в основном из Нового Завета), которые я читал (некоторые - по нескольку раз) до того. А потом решил восполнить пробелы - точнее, один большой пробел. И действительно, читал начиная с Бытия до конца.

Читал медленно и с большими перерывами, поэтому заняло чтение больше полугода.

Reply

wolk_off August 4 2009, 19:58:54 UTC
Ну, тогда это героический подвиг, конечно :)

У меня было лет 15 подряд, когда я читал и перечитывал только Четвероевангелие, Деяния и Послания (ну, и Псалтирь, конечно); Моисеево Пятикнижие читал в подростковом возрасте (и, конечно, большую часть Левита и Чисел просто пролистал :)) и перечитал только год назад; а что до "исторических" книг и Пророков, то с ними знакомился отрывочно - если попадалась цитата, которую нужно было понять во всей полноте; и только сейчас читаю Пророков систематически.

Reply


darth_vasya August 4 2009, 19:55:25 UTC
А ведь традиционно самые большие приверженцы подобного толка литературы по отношению к образованию как раз-таки в самой прямой оппозиции находятся - им всё ближе воспитание! ;)

Серьёзно, меня убивает этот подход. Если пейсание не читал, то необразованный и вообще жывотное, а коли прочитал, то уже образованный, стало быть - ничего больше читать и не надо. Грустно...

Reply

youngerson August 4 2009, 20:13:00 UTC
Тут надо сказать, что вся европейская система образования и научный метод родом прямиком из католической схоластики. Так что воспитание образования не исключает.

Ну а ко второму абзацу - у меня тут речь не о том, что те, кто не читал - жывотные, а о том, что лично для меня сегодня закончился важный этап самообразования. Начался следующий. Разучаться читать начиная с сегодняшнего дня я не собираюсь :)

Reply

darth_vasya August 4 2009, 20:52:41 UTC
> вся европейская система образования и научный метод родом прямиком из католической схоластики.

Образование - да, научный метод - скорее нет (оттого, кстати, так трудно идёт процесс подготовки научных кадров: их пытаются образовывать в системе, которая для этого не особо предназначена). Ну да мы не об этом. Воспитание образования действительно не то, чтобы прямо вот исключает, - но всё-таки сочетается плохо. Потому как задачи у них очень уж различные. Задача воспитания - формирование поведения согласно заранее известному шаблону, а образование слишком сильно от этого отвлекает. Ну и обратно: воспитание часто напрямую ограничивает дальнейшие возможности для образования (исключая что-то как "ненужное", например). Вот об этом-то и была речь.

> у меня тут речь не о том

Дык и у меня там уже речь не о тебе, а о всяких там ваще :)

> Разучаться читать начиная с сегодняшнего дня я не собираюсь :)

Хехе, рекомендую тебе продолжить своё образование вот этим: ... )

Reply

ext_188019 August 4 2009, 21:31:22 UTC
Провокатор.

Reply


(The comment has been removed)

youngerson August 5 2009, 04:48:35 UTC
Тут все индивидуально. Зависит от того, к какой культуре себя причисляешь :)

Если декларировать, что являешься представителем традиционной европейской христианской цивилизации, неплохо бы знать истоки :)

Reply


Leave a comment

Up