Новый русский язык: возвращаясь к теме.....

[youdkov]

Comments

[anonymous]

А никаких новых правил нет! Еще раз призываю взять любой старый орфоэпический словарь(того же Аванесова, изданного "Русским языком"- авторитетней нет) и сравнить со словарем И.Резниченко.Вы увидите, что те же нормы были и там. Вот толь ко йОгурта ни в одном старом словаре не найдете - раньше нормой считалось ударение на втором слоге - йогУрт. В новом же словаре зафиксированы оба варианта. Разве это плохо? Да вы перечитайте мой комментарий к вашему посту от 1 сентября. P.S. А в белорусском языке просто фонетический принцип орфографии является основным...

[youdkov]

хорошо, согласен. но если раньше все твердо знали, что первое слово в словаре - это правильное, а второе - допустимое, то теперь оба варианта как бы уравняли в правах. по крайней мере так решили некоторые мои колллеги-журналисты.

[naumovets]

Согласен с анонимом. Новых правил действительно нет. Сплошная истерика) И действительно "новые" варианты внесены небезосновательно.

Помню, на слово "одновременно" зрителям открыл глаза драматург Гришковец в одноимённом спектакле, на кофе - "санитар интернета" Лебедев. Даже кофеманы тогда были не против.

[youdkov]

Дима,а ты как скажешь в эфире слово "оленина"?

[naumovets]

Я бы сказал "оленина". А потом бы заглянул в словари. Там пишут, что я оказался бы прав, но Ушаков со мной бы не согласился.

[anonymous]

Допустимое - это тоже правильное,хотя,конечно,вариант,стоящий на первом месте,предпочтительнее(к примеру,мышлЕние и мЫшление;что ж мы над Горбачевым-то смеялись?).

[youdkov]

МЫшление - правильно ????? да, тогда думаю всем нам "окультуриваться надо"!

[anonymous]

Извините,все не уймусь:-) С олениной поступайте,как заблагорассудится:все словари оба варианта считают равнозначными.Все,исчезаю!