Молодец Юра!
Хорошую вещь сделал!
Оригинал взят у
red_atomic_tank в
о СталинеПолезное начинание.
https://medii-aevi.ru/stalin.html В спорах о личности И. В. Сталина и сталинского периода отечественной истории сломано больше копий, чем на всех ристалищах Средневековья
(
Read more... )
Comments 7
(The comment has been removed)
Reply
Ибо это вопрос религии и догматов. Вот как, предположим, в одной бошке могут уживаться: большевики -- агенты английской разведки, которые уничтожили процветающую страну и Сталин, который уничтожил большевиков, так как не был английским шпионом (подозреваю, что он работал на Моссад, ога). И это реальный случай Старикова и его фоннатов. Или же, кровавый Сталин, который уничтожил светоч советской интеллигенции, но уже из стана либералов, которые тоже рыдают по РКМП. Что поцриот-ымперец, что либерал-плакальщик -- признают только бинарную логику и только два цвета, поэтому читать все равно не будут. Отсюда вывод: не взлетит.
Ну, и чума на оба их дома, бо достали, блин.
Reply
Пост немного дополнен.
Reply
Reply
Кстати, дополнил пост.
Reply
1) квалификация российских специалистов вызывает тонну вопросов, особенно с учётом скандалов последних лет с диссертациями.
2) слишком много русскоязычных либо сталинодрочерствуют, либо имеют личные причины его ненавидить. Так что объективности ждать не следует.
3) с учётом что источники будут "преимущественно русскоязычными", в свете вышеперечисленного - имхо там ничего заслуживающего внимания не будет. Будет либо уже читанное, либо пропаганда. Да и есть у меня большие подозрения, что всё делается на всколыхнувшей РФ новой волне культа личности. И от этого как-то мерзк на душе.
Reply
Источники (в смысле, документы, мемуары и т. д.) - да, будут преимущественно русскоязычными. Как-никак, это отечественная история.
Но публикации иностранных авторов на языке оригиналов - непременно воспоследуют.
Reply
Leave a comment