На форуме фото.ру (кажется) была большая ветка по цветам Никона в ЛР. В итоге пришли к тому, что в ЛР надо загружать профили от Nikon D2X - мол, они дают нормальный цвет. Не соглашусь. Да, получше, да, по экспозиции лучше делаются снимки (в некоторых случаях), но не панацея. Я иногда для хорошего цвета "проявляю" NEF в никоновском Capture NX'e и сохраняю в Tiff. Потом уже Тифф кручу в фотошопе. Не могу я NX освоить на должном уровне, с фотошопом уже больше 10 лет работаю, руки под него заточились, переучиваться не хочется. В той же ветке была рекомендация закачать в фотоаппарат профили от Д2Х, мол, с ними лучше снимается. Закачал, но как-то не знаю. Снимаешь-то всё равно в РАВ. Хотя жпеги из камеры получаются тоже хорошие, если ББ поймал правильно.
Про без штатива: у Никонов классный чёрный цвет в тенях. А на высоких ИСО он становится не чёрным, а пурпурным. Поэтому без штатива, как ни крути, не обойтись.
Я тут почитал про чудодейственный DxO Optics Pro, посмотрю его, ну и родной NX тоже. Как-то на кэноне цвет другой получался, не лучше/хуже, а именно другой, проще было его вытянуть в то что видел глазами... Хотя в портретах никон лучшую по цветам картинку выдает, я даже удивился, практически ничего править не пришлось...
Тут уже чистой воды вкусовщина. Ну и к чему руки привыкли. ДхО не пробовал, ничего сказать о нём не могу. PhaseOne CaptureOne пробовал - какого-то впечатления составить о нём не успел, ибо сразу начал плеваться, обучающих материалов в открытом доступе по нему нет, в итоге снёс нафиг в тот же день.
Покрутил Capture NX2, видимо буду следовать вашему совету, проявлять там, делать TIFF и дальше уже в LR докручивать. NX не плохой, и даже всякие плюшки интересные в нем есть, но LR удобней конечно.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Про без штатива: у Никонов классный чёрный цвет в тенях. А на высоких ИСО он становится не чёрным, а пурпурным. Поэтому без штатива, как ни крути, не обойтись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment