Такие вот задачки
В определенном возрасте люди любят озадачиваться проблемами "а вот если ты плывешь на лодке и она начинает тонуть, а в ней кроме тебя жена, дочь и мама - кого ты будешь спасать"?
Задача дурная, как и те, кто задаются подобными вопросами (я тоже задавался, так что не кидайтесь тапком), и тратить время на ее обсуждение, вобщем, не стоит.
Но вот, на днях, довелось поучаствовать в, скажем так, ситуативной игре. Ситуация, в отличие от вышеприведенной, жизненна. Назовем ее "задачей на оптимизацию". Условия ниже:
Имеется 1 врач и 2 медсестры. Поступило много пострадавших при, например, авто/железнодорожной катастрофе.
Много -- это, скажем, 100. Предположим всё это происходит в Мухсранской больнице и помощь прибудет не раньше чем через 12 часов.
Эвакуация возможна, в кузове грузовика 300 км по соответствующей дороге.
Среди пострадавших есть:
1. Тяжелораненные, 20 человек. Если им не оказать немедленную помощь, то подавляющее большинство умрет.
2. С ранениями средней тяжести, 50 человек. Их непосредственной угрозы жизни нет, но если им не оказывать помощи, то их состояние будет ухудшатся. Помочь сами себе и другим не в состоянии.
3. Легкораненные, 30 человек, физически, но -- в массе -- не психологически, способны оказать помощь себе и другим.
4. Практически здоровые, те кто объективно не пострадали, но многие из них так не считают, ещё человек 100-200.
Степень активности клиентов обратна тяжести состояния.
В каком порядке и в каком объеме оказывать помощь?
И вообще, ваши первые действия в такой ситуации?
Какой, на ваш взгляд, должен быть критерий оптимизации в этой задаче?
Вообще план действий на ближайшие 12 часов.
Никаких специфических медицинских знаний не надо, достаточно здравого смысла.
Все ресурсы, кроме времени медперсонала, полагаются неограниченными, что конечно неверно.
Скажу сразу - мое решение касалось только порядка и объема оказываемой помощи и было оценено как "хорошее".
Попробуете?
Задача дурная, как и те, кто задаются подобными вопросами (я тоже задавался, так что не кидайтесь тапком), и тратить время на ее обсуждение, вобщем, не стоит.
Но вот, на днях, довелось поучаствовать в, скажем так, ситуативной игре. Ситуация, в отличие от вышеприведенной, жизненна. Назовем ее "задачей на оптимизацию". Условия ниже:
Имеется 1 врач и 2 медсестры. Поступило много пострадавших при, например, авто/железнодорожной катастрофе.
Много -- это, скажем, 100. Предположим всё это происходит в Мухсранской больнице и помощь прибудет не раньше чем через 12 часов.
Эвакуация возможна, в кузове грузовика 300 км по соответствующей дороге.
Среди пострадавших есть:
1. Тяжелораненные, 20 человек. Если им не оказать немедленную помощь, то подавляющее большинство умрет.
2. С ранениями средней тяжести, 50 человек. Их непосредственной угрозы жизни нет, но если им не оказывать помощи, то их состояние будет ухудшатся. Помочь сами себе и другим не в состоянии.
3. Легкораненные, 30 человек, физически, но -- в массе -- не психологически, способны оказать помощь себе и другим.
4. Практически здоровые, те кто объективно не пострадали, но многие из них так не считают, ещё человек 100-200.
Степень активности клиентов обратна тяжести состояния.
В каком порядке и в каком объеме оказывать помощь?
И вообще, ваши первые действия в такой ситуации?
Какой, на ваш взгляд, должен быть критерий оптимизации в этой задаче?
Вообще план действий на ближайшие 12 часов.
Никаких специфических медицинских знаний не надо, достаточно здравого смысла.
Все ресурсы, кроме времени медперсонала, полагаются неограниченными, что конечно неверно.
Скажу сразу - мое решение касалось только порядка и объема оказываемой помощи и было оценено как "хорошее".
Попробуете?